رفتن به مطلب

H O P E

مدیر بازنشسته
  • تعداد ارسال ها

    2,568
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

آخرین بار برد H O P E در 27 شهریور 1396

H O P E یکی از رکورد داران بیشترین تعداد پسند مطالب است !

اعتبار در سایت

34,648 Excellent

درباره H O P E

  • درجه
    <img src="images/users/00025.gif">
  • تاریخ تولد تعیین نشده

اطلاعات شخصی

  • جنسیت
    مونث
  • محل سکونت
    فارس

اطلاعات شغلی و تحصیلی

  • رشته تحصیلی
    مدیریت
  • گرایش
    مدیریت شهری
  • مقطع تحصیلی
    دانشجوی فوق لیسانس
  • دانشگاه محل تحصیل
    شیراز

آخرین بازدید کنندگان نمایه

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. نمیشه تضمین کرد طرح موفقی باشه توی لندنی که بارندگی ش خیلی زیاده چون توی این شهرا کلا زیر گذر خیلی منطقی نیس از جهت دفع آب ولی در ظاهر طرح خلاقانه و جالبیه
  2. درود چه مطلبی از ایشون رو میخواید ؟ من کتابش رو دارم
  3. خواهش میکنم خب ببین تو برای ارتقای کیفیت راهنما نمیدی که ، وقتی رویکرد برای کارت تعریف میکنی ، تمرکزت میشه روی همون رویکرد ! ینی طبق این عنوان، شما راهنمای طراحی میدی برای پیاده مداری تا از این طریق کیفیت میدانهای شهری رو ارتقا بدی ولی اینکه بجای کلمه "کیفیت"، لازم باشه کلمه بهتری استفاده کنی رو بهتره از استادت بپرسی
  4. درود خب عنوان شما قبل از بخش محتوایی، از نظر نوشتاری یه ایراداتی داره اول اینکه نمیتونی با "چارچوب" شروع کنی ! باید بگی : "تدوین" یا "پیشنهاد" یا "ارائه" چارچوب .... دوم اینکه باید مشخص کنی منظورت دقیقا از چارچوب چیه؟؟ ینی میخوای چیکار کنی آخرش؟ راهنمای طراحی بدی یا صرفا یه سری شاخص رو اولویت بندی کنی ویه سری راهبرد براشون بدی؟ اگر هدفت تدوین یه سری شاخص هست، همین چارچوب موردی نداره ، ولی اگر میخوای راهنمای طراحی شهری (گایدلاین) بدی آخرش، بهتره خودتو درگیر کلمات نکنی و بجاش بگی همون "راهنمای طراحی شهری" سوم اینکه سعی کن از واسط های معمولی مث "برای" استفاده نکنی، بگی "به منظور" یا ... بهتره . اما در رابطه با محتوی ! به نظرم کیفیت یه خرده کلانه ! ینی بنظرم میتونی با استادت صحبت کنی و کلمه بهتری بجای کیفیت استفاده کنی. البته بستگی به استاد و دانشگاهتون داره ، بعضی از اساتید خیلی ایرادی تو این زمینه نمیگیرن و کنار میان ، بخصوص بخاطر اینکه رویکردت رو تعریف کردی و در واقع به اون رویکرده س که اهمیت میدن !
  5. H O P E

    درخواست انواع مقالات شهرسازی

    درود [Hidden Content] [Hidden Content] [Hidden Content] [Hidden Content] [Hidden Content] [Hidden Content] [Hidden Content] در کل بخش مقالات حمل و نقل ترافیک رو نگاه کنید خوبه . داخل این دو تا هم میتونید مطالب مرتبط پیدا کنید: [Hidden Content] [Hidden Content]
  6. آیا علاء‌الدین دیگری در راه است؟/ مسئولان شهری همچنان در جستجوی نقشه‌سازه مجتمع فردوسی هستند با رسانه ای شدن فاقد نقشه سازه بودن مجتمع تجارت جهانی فردوسی، صحت این مطلب بین مالک و سازمان های مسئول دست به دست می شود و با شانه خالی کردن در برابر مسئولیت این تخلف این سئوال پیش می آید که آیا دوباره علاء الدین دیگری با ابعاد بسیار وسیع تر در راه است؟ به گزارش معماری نیوز به نقل از میزان، این روزها پرونده تخلف ساختمانی یک مجتمع توسط رسانه ها در پایتخت رو شده است که در پشت ظاهر شیک و مدرن خود، تهدیدی برای جان پنج تا هشت هزار شهروندی می تواند باشد که در صورت بهره برداری در آن تردد می کنند؛ این پروژه مجتمع تجارت جهانی فردوسی نام دارد. ماجرا از زمانی آغاز شد که محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران در صحن علنی شورای شهر این پروژه را یک فاجعه سازه ای خواند. ساختمانی که قرار است تجمیع بانک‌ها، صراف‌ها، طلا و جواهر و سنگ‌های قیمتی و نیمه قیمتی در آن صورت گیرد. مشاغلی که ویترین مغازه های آنها بار بسیار زیادی را به یک ساختمان وارد می کند. بنا بر این گزارش حدود هفت ماه قبل، بررسی فنی این مجتمع در حالی در دستور کار کارشناسان کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران قرار گرفت که ابوالفضل کلایی، مالک پروژه تا امروز نه نقش سازه را ارائه داده است و نه می پذیرد این ساختمان مشکل دارد. اصرار و انکار طرفین در خصوص استحکام بنا وی می گوید: نقشه ها را به نظام مهندسی تحویل داده ام. پروانه این ساختمان یک مرتبه در سال ۹۰ یک مرتبه در سال ۹۲ و مجددا در مرداد ۹۳ به شکل پروانه تکمیلی گرفته شده است. اما اعضای شورای شهر و نیز سعید غفرانی، رییس سازمان نظام مهندسی شهرداری همگی ضعف استحکام بنا و انجام تخلف را در این ساختمان تایید می کنند. همچنین غفرانی رئیس سازمان نظام مهندسی استان تهران می گوید: «محاسب» قرار بود نقشه های اصلاح شده را به ما برساند که این کار را نکرده است. نقشه هایی که در حال حاضر در دست ما است، همان نقشه های اولیه است. نداشتن نقشه سازه منجر شد پرونده این پروژه در اواخر سال 92 به کمیسیون ماده 100 ارجاع داده شود. این مطلبی است که نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران آن را تایید می کند.به گفته اقبال شاکری پرونده به صورت بسیار مبهم از این کمیسیون خارج شده است و باید دوباره به کمیسیون ماده 100 برای بررسی تخلفاتی از قبیل پارکینگ و استحکام بنا بازگردد. این در حالی است که مالک ضمن رد وجود پرونده این ساختمان در کمیسیون ماده 100 می گوید: این ساختمان نیازی به مقاوم سازی ندارد، باید نقشه‌های ما را ببینند. زیرا به دلیل بافت فرسوده تا صفر خیابان دیوار حائل ایجاد کرده‌ایم.اما اگر اعلام شود باید مقاوم‌سازی شود به طور حتم تمکین می‌کنیم. چرا مالک پروژه مقاومت می کند؟ سخن کلایی در خصوص تمکین در برابر دستور مقاوم‌سازی در حالی است که تندگویان از ارائه نشدن نقشه سازه توسط این شخص سخن می گوید، حتی مالک برای ارائه نقشه سازه در جلسه مشترک با حضور ذی نفعان امضا ارائه داده است، اما تندگویان با تاکید بر این که نقشه ای ارائه نشده است، می گوید: از مقاومت این شخص برای ارائه نقشه سازه تعجب می کنم. اگر وی مدعی است که نقشه را به نظام مهندسی تحویل داده است، مدارک ادعای خود را حداقل ارائه کند.اما امروز چهار ماه از قولی که این شخص به خاطر آن امضا داده است می گذرد. نائب رئیس کمیسیون معماری تاکید می کند که ما به عکس های منتشر شده در خصوص این پروژه و حاشیه های اطراف آن کاری نداریم بلکه کار تخصصی خود را ارائه می دهیم. زیرا مستنداتی که از این پرونده وجود دارد برای قضاوت نهایی در خصوص آن کفایت می کند. اما چرا نقشه سازه این بنا ارائه نمی شود؟ ابوالفضل قناعتی سخنگوی کمیسیون عمران شورای شهر معتقد است: این پروژه نقشه سازه ای ندارد که بخواهد ارائه شود. از دید ما هر نقشه سازه ای که ارائه شود نقشه ای است که با وقت کشی و صرف زمان تهیه شده و برای فیصله ماجرا ارائه می دهند. اشتباه تایپی در مقاومت سازه وی می گوید: جای تعجب ندارد که ساختمانی بدون نقشه سازه ساخته شود زیرا ساختمان های متعددی در تهران سر بر می آورند که فاقد این نقشه هستند. اما تندگویان در این خصوص معتقد است امکان ندارد ساختمانی که 70 هزار متر بنا دارد فاقد نقشه سازه باشد. وی به نکته دیگری نیز اشاره می کند که این ساختمان بر اساس نقشه سازه اولیه ای ساخته شده است که برای تهیه یک مجتمع مسکونی تهیه شده است. رئیس سازمان نظام مهندسی استان تهران درج واژه مسکونی را در مدارک این پروژه تنها یک اشتباه تایپی از سوی مشاوری می داند که در نظام مهندسی نقشه سازه این بنا را تایید کرده است. وی تاکید می کند که مهندس مشاور با ارائه نامه ای بر این نکته تاکید کرده است. زیرا بارگذاری های صورت گرفته در این ساختمان برابر با 500 کیلوگرم در هر متر مربع است که با بارگذاری های مسکونی هیچ شباهتی ندارد. این در حالی است که ابوالفضل قناعتی می گوید: مگر می شود در مدارک پروژه ای به این مهمی اشتباه تاپ رخ دهد؟ بنده این سخن را قبول ندارم. این سخنان شائبه این را به وجود می آورد که مشاور حاضر در سازمان نظام مهندسی دچار یک اهمال یا تخلف شده است و نظام مهندسی به دلیل همکاری با مالک بیان نمی کند که ماهیت نقشه سازه از ابتدا چیز دیگری بوده و مالک نیز به وعده خود برای اصلاح نقشه و ارائه مجدد آن عمل نکرده است. امروز هر دو به دام انکار افتاده اند، زیرا هزینه های مقاوم سازی این بنا جدای از جریمه ای که باید به کمیسیون ماده 100 پرداخت کند بسیار زیاد است.این در حالی است که غفرانی براین باور است که محاسبات انجام شده در خصوص این پروژه باید دوباره بررسی شود. یعنی به صورت تلویحی می پذیرد محاسبه ای در ابتدا انجام شده است، امروز در اجرا چیز دیگری است. هر چند که وی با تاکید بر این که هیچگاه تاییدیه و گزارشی در خصوص بی عیب بودن این ساختمان از سوی نظام مهندسی صادر نشده است، اذعان می کند: در برخی موارد گزارش ها تفسیر به رای می شود. در صورت اثبات این اهمال سازمان نظام مهندسی باید خاطیان را به کمیته انظباطی ارجاع دهد تا طبق قوانین با آنها برخورد شود. مالک پس از هزینه کرد برای مقاوم سازی باید با مراجعه به مراجع قضایی و ارائه شکایت، هزینه انجام شده را دریافت کند. تمامی این موارد در حالی است که شنیده های غیر رسمی حاکی از آن است که مالک از فروشندگان تعهد گرفته است اجازه حمل گاوصندوق های بیش از250 کیلوگرم را در ساختمان مجتمع تجارت جهانی فردوسی ندارند. مطلبی که تندگویان نیز در خصوص آن به میزان می گوید: بنده نیز این موضوع را شنیده ام اما مطلب مکتوبی در خصوص آن ندیده ام که بخواهم آن را تایید کنم.هر چند که ظاهر پروژه گواه ایراد سازه ای آن است. در صورت صحت این مطلب می توان گفت مالک خود به ضعف سازه ای این بنا ایمان دارد و نگران روزهایی است که سیل عظیم شهروندان به این ساختمان مراجعه کنند و زیر آوار آن به خطر بیفتند. مهندس مشاور، ناظر و مجری مسئولان اصلی استحکام یک پروژه حال این پرسش مطرح می شود که جدا از جنگ رسانه ای و بازی هایی که هر یک از ذی نفعان برای دفاع از خود بیان می کنند. در حقیقت از نظر کارشناسی مسئولیت اصلی در خصوص تایید استحکام یک بنا بر عهده چه شخص یا اشخاصی است؟ ابوالقاسم صانعی نژاد، مهندس سازه با تاکید بر این که مهندس مشاور موظف است استانداردها را اعمال کند، در این خصوص عنوان می کند: فرآیند اجرا دارای مراحلی است که در مرحله اول نقشه معماری تهیه می شود تا بر اساس آن پروانه ساختمانی صادر شود. براساس این پروانه کاربری های سطوح ساختمانی مشخص می شود. وی با بیان این که همزمان با صدور پروانه مشاور نقشه های سازه را ارائه می کند، اظهار می کند: شخصی که نقش سازه را ارائه می دهد مسئول اعمال کاربری هایی است که به او اعلام می شود.مسئولیت مشاور در حد نقشه معماری است که به او ارائه شده و کاربری که از او خواسته شده است. به گفته این مهندس سازه شهرداری باید به منظور تایید صحت کاربری و بارگذاری های مورد نیاز، نظارت هایی را انجام دهد. در زمان اجرا مهندس ناظر و مجری مسئولیت تطابق نقشه ارائه شده با اجرا را بر عهده دارند این در حالی است که مالک و کارفرما نیز در زمان بهره برداری مسئولیت دارد. از سوی دیگر براساس اظهارات وی نظام مهندسی طبق قانون باید ساخت و سازها را کنترل کند. لذا مسئولیت کنترل نقشه های ارائه شده بر عهده این سازمان است. اما مسئولیت سازمان نظام مهندسی رافع مسئولیت محاسب نیست. بنابراین در مجموع مهندس مشاور، ناظر و مجری مسئولیت های عمده را در اجرای یک پروژه ساختمانی بر عهده دارند. حال که مهندس مشاور، ناظر و مجری به مسئولیت های عمده خود در این پروژه عمل نکرده اند و سازمان نظام مهندسی نیز به اشتباه تاپی در مستندات پروژه ای می پردازد که با جان شهروندان در ارتباط است چه باید کرد؟ حکم نهایی در دست نظام مهندسی محمد سالاری، رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران نیز در این باره اعلام می کند که سازمان نظام مهندسی استان تهران باید یک شرکت مهندسین مشاور دارای صلاحیت و امین را معرفی کند تا بررسی های لازم را انجام دهد. به اعتقاد وی در صورت اثبات نیاز به مقاوم سازی توسط شرکت مهندسی که به عنوان مشاور تعیین شده است، مقاوم سازی نیز باید تحت نظر یک مهندس مشاور با تخصص مقاوم سازی و توسط عوامل اجرایی متخصص انجام شود. رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با بیان این که سازمان نظام مهندسی تنها مرجع اصلی صلاحیت دار برای رسیدگی به پرونده مجتمع تجارت جهانی فردوسی است، عنوان می کند: این سازمان باید به صورت رسمی و شفاف اعلام کند آیا این ساختمان استحکام لازم را دارد یا خیر.پس از این باید در رسانه ها نیز اعلام شود تا حقوق مادی و معنوی مالک نیز احیا شود. ساختمان های بسیاری در سطح شهر وجود دارند که فاقد نقشه سازه هستند. زمانی که یک عضو شورای اسلامی شهر تهران که در امور فنی و عمرانی تخصص دارد چنین سخنانی را بیان می کند، این سئوال پیش می آید؛ در شهری که جولانگاه دلالان ساختمانی است و هر شخص به لطف در دست داشتن منابع مالی متعدد به خود اجازه تخلف را می دهد، زیرا نگرانی برای پرداخت جریمه های اندک یا توافق های احتمالی با کمیسیون توافق ها در مناطق در برابر حکم قلع و قمع ندارد، پس حقوق مادی و معنوی شهروندان چه می شود؟ هرچند که در جریان بروز تخلف در مجتمع تجاری علاء الدین دستگاه قضایی کشور توانست برخورد قاطعی با متخلف داشته باشند، اما بهتر است که پیش از بروز چنین مشکلی اقدامات لازم در زمینه احداث توسط مسئولانی از جمله سازمان نظام مهندسی صورت گیرد تا این امر به دغدغه ای برای آنهای که به امید رونق کسب و کار خود اقدام به خرید ملک تجاری کرده اند در این میان متضرر نشوند. گزارش: لیلا موسوی نسب منبع: معماری نیوز
  7. رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر: برخی مدیران فرهنگی شهر خودشان نیاز به ارشاد دارند پرویز سروی گفت: برخی از این مدیران تجانس فرهنگی ندارند و خودشان آسیب‌دیدگان فرهنگی هستند؛ بنابراین بودجه‌ای که در اختیار آنها قرار می‌گیرد، در بسترهای لازم هزینه نمی‌شود. رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران در گفت و گو با افکارنیوز اظهار داشت: بکارگیری افرادی که قابلیت و ظرفیت کار فرهنگی را ندارند، در مسئولیت‌های فرهنگی آفت موضوعات اجتماعی در شهر است. پرویز سروری با بیان اینکه کارهای بزرگی در زمینه فرهنگ انجام شده اما فاصله‌های زیادی تا حد مطلوب داریم، به افکارنیوز گفت: ما در زمینه فرهنگ‌سازی زندگی‌های شهری، عقب‌ماندگی‌های زیادی داریم. به طور مثال در موضوع پسماند ما هنوز نتوانستیم با فرهنگ‌سازی، پسماند را از یک هزینه به یک درآمد تبدیل کنیم و این درآمد در زندگی مردم نقش ایفا کند. در حالی که امروز ما داریم از جیب مردم برای جمع‌آوری زباله‌ها، فرهنگ‌سازی می‌کنیم. وی ادامه داد: در بسیاری از کشورها با فرهنگ‌سازی و مشارکت مردم، پسماند به یک موضوع مفید برای تولید انرژی و بازیافت تبدیل شده است. این موضوع در عرصه‌های مختلف شهر دیده می‌شود. به طور مثال بوستان‌های زیادی ساخته می‌شود اما به دلیل عدم استفاده مناسب، همین بوستان‌ها هزینه‌های زیادی را به شهر تحمیل می‌کنند. این در حالی است که ملت ما نشان داده در موضوعاتی که برای آنها فرهنگ‌سازی می‌شود، مشارکت خوبی با مسئولان دارند. برخی متولیان فرهنگی خلاف سیاست‌های اعلامی رفتار می‌کنند رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران با بیان اینکه یکی از دلایل عقب‌ماندگی‌های ما در این حوزه متوجه متولیان موضوع فرهنگ شهری است، گفت: هنوز این متولیان خودشان در فضای دغدغه‌های فرهنگی که برای شهر متصور است، قرار نگرفته‌اند و متاسفانه برخلاف سیاست‌ها و برنامه‌های اعلامی که از طرف شورا به آنها ابلاغ می‌شود، رفتار می‌کنند و فعالیت‌هایی می‌کنند که استفاده بهینه و مطلوب از منابع و امکانات فرهنگی نمی‌شود. در شبکه مدیران فرهنگی مشکلات جدی داریم سروری با تاکید بر اینکه در شبکه مدیران فرهنگی مشکلات جدی داریم، گفت: برخی از این مدیران تجانس فرهنگی ندارند و خودشان آسیب‌دیدگان فرهنگی هستند؛ بنابراین بودجه‌ای که در اختیار آنها قرار می‌گیرد، در بسترهای لازم هزینه نمی‌شود. ما این هشدار را در سخنان مقام معظم رهبری نیز داشتیم که در صورت ایجاد بسترها و سخت‌افزارها، نصب نرم‌افزارها توسط افرادی انجام شود که این نرم‌افزار را درک کرده باشند و خودشان عامل به آن باشند. رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران گفت: در زمینه نیروی انسانی با مشکلات جدی مواجه هستیم و بسیاری از موضوعات فرهنگی کلی، عام و موضوعات خاص به همین مساله مدیریت برمی‌گردد و مجموعه همین عوامل دست به دست هم می‌دهند تا منابعی که برای موضوعات فرهنگی ـ اجتماعی در نظر گرفته شده، استفاده بهینه نشود. مشارکت مردم در موضوعات فرهنگ شهری، همایشی و نمایشی است سروری با بیان اینکه ما هنوز به طور عملی نتوانسته‌ایم مشارکت مردم را در موضوعات فرهنگی و اجتماعی فراهم کنیم، گفت: هر جا مردم ورود پیدا کرده‌اند، ما شاهد کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری بوده‌ایم. این حضور و مشارکت نباید همایشی و نمایشی باشد، بلکه باید واقعا مردم را دخیل و همراه کنیم. تجربه ثابت کرده هرگاه مردم واقعا همراه ما شده‌اند، نه تنها هزینه تولید نکرده‌اند، بلکه سرمایه‌گذاری نیز کرده‌اند. این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه برخی از تصمیماتی که در گذشته گرفته شده، آثاری دارد که امروز شهر را اذیت می‌کند گفت: ما ظرفیت‌های فرهنگی ایجاد کرده‌ایم. اما در بهره‌برداری از آن با مشکل مواجهیم. در حال حاضر نیز داریم مراکز فرهنگی را افزایش مي‌دهیم؛ برای خرید زمینش، تجهیزش و جذب نیروی انسانی و نگهداشت آن هزینه می‌کنیم. اما می‌شود از همه این هزینه‌ها کاست. به طور مثال هزینه‌ای که ما برای یک کتابخانه می‌دهیم را می‌توانیم از ظرفیت مساجد استفاده کرده و در آنجا کتابخانه ایجاد کنیم. بسیاری از هزینه‌های ما در حوزه نگهداشت و نیروی انسانی کم می‌شود. خود مسجد نیز با ما در این زمینه مشارکت خواهد کرد. ما باید تلاش کنیم از ظرفیت‌های موجود برای رسیدن به چشم‌اندازی واحد استفاده کنیم. جزایر فرهنگی هر کدام ساز خودشان را می‌زنند سروری با بیان اینکه جزایر فرهنگی در شهر هر کدام ساز خودشان می‌زنند، گفت: به دلیل همین مدیریت‌هاست که کار فرهنگی پر هزینه و کم بازه شده، اگر ما سیاست‌های خودمان را در موضوعات فرهنگی و اجتماعی تغییر دهیم، اثرگذاری بیشتری خواهیم داشت. آدم‌های بی‌ظرفیت به دنبال گزارش کار و برگزاری همایش هستند رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران در پاسخ به این پرسش که منظور از بکارگیری مدیرانی که زخم خورده فرهنگی هستند، افرادی است که توانایی کار ندارند یا در اجرای برنامه‌های فرهنگی دچار انحراف هستند، گفت: ما می‌بینیم در مراکز فرهنگی ـ اجتماعی افرادی به کار گرفته شده‌اند که قابلیت، ظرفیت و توانایی کار فرهنگی را ندارند؛ اینها خودشان باید مورد ارشاد فرهنگی قرار بگیرند. این افراد با مقولات فرهنگی مانند کتاب، هنر و ارزش‌های حاکم بر انقلاب و جامعه آشنا نیستند و به این کار به عنوان یک اشتغال نگاه می‌کنند. وی تاکید کرد: مدیریت شهری در انتخاب برخی از افراد، اشتباه فاحشی کرده و نیروهایی در این حوزه به کار گمارده که با عناصر اصلی کار بیگانه هستند؛ به همین دلیل است وقتی بودجه‌ای به یک مرکز فرهنگی ـ اجتماعی می‌رود، اثر خودش را نمی‌گذارد، زیرا این فرد نمی‌داند با این بودجه چه کار کند. بنابراین به دنبال اجرای برنامه‌های بی‌خاصیتی است که سودی هم برای شهر ندارد. می‌بینید که بسیاری از این همایش‌های برگزار شده، بی‌اثر است. آدم‌های بی‌ظرفیت و کم ظرفیت مجبورند در سطح فکر کنند، زیرا قابلیت فهم موضوعات اساسی و فرهنگی را ندارند. بنابراین همیشه در حال نمایش دادن و جمع کردن گزارش کار هستند. سروری افزود: در برخی از فرهنگسراها، سراهای محله، خانه‌های فرهنگ، افرادی دیده می‌شوند که با موضوعات اصلی شهر بیگانه‌ هستند و این یک آفت است. ما نیز این موضوع را به مسئولان گفته‌ایم، اما اقدام عملی برای اصلاح آن نشده است. منبع: معماری نیوز
  8. نخستین نشانه‌ها از ساختار منظم شهری در نزدیکی تخت‌جمشید توسط کارشناسان ژئوفیزیک در باستان‌شناسی مشخص شد. گفته می‌شود تداوم این بررسی‌ها منجر به شناسایی شهر پارسه در پیرامون تخت‌جمشید می‌شود. نخستین نشانه‌ها از ساختار منظم شهری در پیرامون تخت‌جمشید مشخص شد. نتایج بررسی‌های مغناطیس‌ سنجی که در بخشی از کشتزارهای پیرامون تخت‌جمشید توسط کارشناسان ژئوفیزیک در باستان‌شناسی انجام شد. گفته‌ می‌شود، نشانه‌هایی از ساختار منظم شهری که دارای معابر موازی با یکدیگر است، برای نخستین‌بار شناسایی می‌شود. به‌گزارش CHN، بررسی‌های مغناطیس‌سنجی پیرامون تخت‌جمشید منجر به شناسایی ‌ساختار منظم شهری و معابر موازی با یکدیگر در نزدیکی تخت‌جمشید شده است. «بابک امین‌پور»، پژوهشگر ژئوفیزیک در محوطه‌های باستانی، در این رابطه به خبرگزاری میراث‌فرهنگی گفت: «در بررسی‌های ژئوفیزیک که پیش از این در نزدیکی تخت‌جمشید انجام شده بود درحالی تنها آنومالی‌های سازه و ساختارهای مرتبط با بناهای رسمی، حکومتی و کاخ‌ها مشخص شده بود که هم‌اکنون برای نخستین‌بار در فاصله نزدیک به تخت‌جمشید نشانه‌هایی از ساختار شهری مربوط به استقرارهای عادی با پلان منظم آشکار شده است.» به‌گفته این پژوهشگر ژئوفیزیک، روی نقشه آنومالی مغناطیسی، خیابان و معابر به‌ فاصله حدود 30 متر از یکدیگر قرار دارند و در دو سوی این معابر سازه‌های خشتی به‌صورت فرسایش‌ یافته مشاهده می‌شود. با این وجود امین‌پور معتقد است که ارتباط این خیابان‌ها و معابر منظم به دوره هخامنشی یا دوره‌ای دیگر هنوز مشخص نشده و نیاز به مطالعه و بررسی‌های بیشتر دارد. در سیزدهمین گردهمایی سالانه باستان‌شناسی ایران نیز ارائه نتایج بررسی‌های مغناطیس‌سنجی در چندین محوطه درحالی توسط بابک امین پور ارا‌ئه شد که شناسایی ‌ساختار منظم شهری و معابر موازی با یکدیگر در نزدیکی تخت‌جمشید مورد توجه بسیاری از باستان‌شناسان قرار گرفت. منبع: معماری نیوز
  9. آره توی خود پاور هم میشه ! خودش یه سری بک گراند آماده داره (آفیس 2007 به بالا) ، توی قسمت design هستن میتونید حالتی رو انتخاب کنید که یه ستون سمت چپ هست ، اگر هم ناقص بود یا خوشتون نیومد از مدل هاش، میتونید از طریق insert (چه shape و چه text box) خودتون یه فرم ساده درست کنید برای اسلاید ها
  10. سلام به همه نواندیشانی های عزیز با توجه به نزدیک شدن به فصل بهار و مساعد شدن هوا ، کم کم این امکان فراهم میشه که بتونیم برای برنامه های دسته جمعی برنامه ریزی کنیم . یکی از برنامه هایی که به این منظور در نظر گرفته شده ، تشکیل تیم های مختلف ورزشی هست ! تابحال برنامه هایی مث مسابقه فوتبال یا پینگ پونگ رو داشتیم توی ادوار مختلف و دوستان تا حدودی آشنا هستن با این کلیت این جور برنامه ها . منتها این بار تصمیم داریم خیلی برنامه ریزی شده تر به این قضیه بپردازیم ! نکته اول - هدف اصلی از ایجاد این برنامه، علاوه بر دیدارهای حضوری و دوستانه اینه که (در صورت مشارکت و همراهی شماها) بتونیم یه گردهمایی پر شور ورزشی داشته باشیم ! ولی خب این مسئله دقیقا برمیگرده به میزان مشارکت بچه ها و اعلام حضورشون ! در واقع نیازمند جمعیت ثبت نامی کافی هستیم ! نکته دوم - رشته های ورزشی پیشنهادی ما رشته هایی هستند که عمومیت بیشتری دارن و نیازمند تخصص کمتری هستن، مث فوتبال ، والیبال ، پینگ پونگ ، کوهنوردی، بدمینتون و ...! ولی خب شما هم اگر پیشنهاد دیگه ای در این زمینه دارین حتما بگین مثلا من به شخصه فکر میکنم پینت بال هم پیشنهاد خوبی باشه ، ورزش تخصصی نیس ولی بازی دسته جمعی ای و پر تحرکه دیگه نکته سوم - درباره محل دقیق هر مسابقه به موقع اطلاع رسانی ها انجام خواهد شد ، ولی چون خیلی نمیخوایم جنبه رسمی بدیم به این برنامه و بیشتر این فعالیت گروهی و فضای دوستانه ش مطرحه ، برای همین ممکنه مثلا محل برگزاری بازیهای والیبال توی یکی از پارک ها باشه نکته چهارم - بعد از ثبت نام و اعلام حضور افراد توی رشته های مختلف، ما یه جمع بندی خواهیم داشت و بعد تاریخ بازی ها رو مشخص میکنیم ! ینی قراره کاملا برنامه ریزی شده پیش بریم . حالا از شما عزیزان میخوایم که اول این فرم ثبت نام رو پر کنید و بعد توی این تاپیک هم اعلام کنید که ثبت نام کردین این فعلا ثبت نام اولیه هستش و میخوایم یه آمار کلی از حضور بچه ها بدست بیاریم ، ولی لطف کنید اعلام آمادگی تون رو هوا و الکی نباشه
  11. درود من لینک ها رو تست کردم مشکلی نداشتن
  12. درود بر شما منطقه 9 رو نه متاسفانه ولی مناطق 2 و 5 رو میتونید از فروشگاه انجمن تهیه کنید : [Hidden Content]
  13. [h=1][URL="[Hidden Content] کنفرانس رویکردهای نوین در مهندسی کامپیوتر و فناوری اطلاعات[/URL][/h] [RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][COLOR=#86017E]تاریخ شروع: [/COLOR]دوشنبه 11 اسفند 1393 [COLOR=#CB7E11]تاریخ پایان: [/COLOR]سه شنبه 12 اسفند 1393[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#377008][FONT=Tahoma]مکان: [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]سایر - دانشگاه آزاد اسلامی [/FONT][/COLOR] [COLOR=#2800D4][FONT=Tahoma]گروه بندی: [/FONT][/COLOR][/RIGHT][URL="[Hidden Content] اطلاعات،ارتباطات و مخابرات [/URL][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma][کنفرانس،همایش، سمینار ] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]برگزار کننده:[/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهدشت [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]تلفن تماس با دبیرخانه: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]07432271385 [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]نمابر: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]آدرس سایت: [/B][URL="[Hidden Content]] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]آدرس ایمیل: [/B][EMAIL="citna2015@gmail.com"]citna2015@gmail.com[/EMAIL][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]موضوعات: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]الگوريتم ها و نظريه محاسبات [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• سيستم هاي هوشمند و فازي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• پردازش تصوير و بينايي ماشين [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• پردازش سيگنال و صوت [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• شناسايي آماري و ساختاري الگو [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• پردازش زبان طبيعي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• پردازش نروني و تکاملي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• هوش محاسباتي و زيستي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• داده کاوي و سيستم هاي اطلاعاتي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• مهندسي نرم افزار و پايگاه داده [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• مهندسي وب و اينترنت [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• پردازش موازي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• سيستم هاي توزيع شده [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• شبکه هاي حسگر بي سيم و موردي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• امنيت داده اي، رمزنگاري و پنهان نگاري [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• فناوري اطلاعات و ارتباطات [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]• آموزش و تجارت الکترونيکي [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]توضیحات تکمیلی:[/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR][/RIGHT][CENTER][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][IMG][Hidden Content]] [B]نام مسئول یا دبیر همایش: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]آقای سیدرضا خاضع [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]امکان ارسال مقاله: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]بلی [/FONT][/COLOR][/RIGHT]
  14. [h=1][URL="[Hidden Content] همایش ملی اقلیم ، ساختمان و بهینه سازی مصرف انرژی[/URL][/h] [RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][COLOR=#86017E]تاریخ شروع: [/COLOR]چهارشنبه 23 ارديبهشت 1394 [COLOR=#CB7E11]تاریخ پایان: [/COLOR]پنج شنبه 24 ارديبهشت 1394[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] [/FONT][/COLOR] [COLOR=#377008][FONT=Tahoma]مکان: [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]اصفهان - دانشکده علوم پزشکی [/FONT][/COLOR] [COLOR=#2800D4][FONT=Tahoma]گروه بندی: [/FONT][/COLOR][/RIGHT][URL="[Hidden Content] [/URL][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma][کنفرانس،همایش، سمینار ] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]برگزار کننده:[/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] سازمان نظام مهندسی ساختمان استان اصفهان [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]تلفن تماس با دبیرخانه: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]32238170 - 031 [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]نمابر: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]32656385 - 031 [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]آدرس سایت: [/B][URL="[Hidden Content]] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]آدرس ایمیل: [/B][EMAIL="iebo.esfcso@gmail.com"]iebo.esfcso@gmail.com[/EMAIL][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma] [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]موضوعات: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]1. جایگاه مدیریت واقتصاد انرژی ، قانون اصلاح الگوی مصرف و هدفمندی یارانه ها در بهینه سازی مصرف انرژی وبهره گیری از انرژی های تجدید پذیر [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]2. نقش معماري در طراحي بهينه ساختمان از نظر صرفه‎جويي در مصرف انرژي و كاهش آلاينده‎هاي زيست محيطي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]3. نقش اركان‎هاي دولتي و خصوصي در بهينه‎سازي مصرف انرژي و محيط زيست [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]4. الزامات زيست محيطي در توليد، بهره‎برداري و نگهداري ساختمان [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]5. نقش تجهيزات نوين و هوشمندسازي در ساختمان پايدار [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]6. استفاده از انرژي‎هاي تجديدپذير با كاربرد عملي در ساختمان [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]7. بازيافت انرژي، آب و ساير منابع در ساختمان [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]8. ارايه راهكارهاي طراحي ساختمان سبز مطابق با شرايط اقليمي [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]9. نقش مقررات ملی ساختمان و مهندسان طراح و ناظر در بهینه سازی انرژی و تولید ساختمان [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]10. کاهش مصرف انرژی در تاسیسات مکانیکی و الکتریکی ساختمان [/FONT][/COLOR] [COLOR=#000000][FONT=Tahoma]11. نقش تمهیدات" شهرسازی" در کاهش مصرف انرژی در شهرها و ساختمان ها [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]توضیحات تکمیلی:[/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma][/FONT][/COLOR][/RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]با استعانت از درگاه خداوند حکیم، سومین همایش ملی اقلیم ، ساختمان و بهینه سازی مصرف انرژی با رویکرد توسعه پایدار به منظور محقق نمودن الزامات زیست محیطی در تولید ساختمان ، کاهش مصرف انرژی و آلاینده های زیست محیطی ، استفاده از فناوری های نوین جهت تولید ساختمان های سبز ومتناسب سازی اقلیم در فرایند طراحی وساخت وساز در اردیبهشت ماه 94 با مشارکت و همکاری گسترده سازمان ها و دستگاه های مرتبط با ساخت و ساز و انرژی و دانشگاه ها برگزار می گردد. این همایش با محورهای مرتبط با مبحث اقلیم ، انرژی ، محیط زیست ، انرژی های تجدید پذیر ، اقتصاد ، فن آوری و فرهنگ در حوزه ساخت و ساز به عنوان یک رویداد علمی وکاربردی ، گامی در جهت رسیدن به اهداف قانون اصلاح الگوی مصرف وهمچنین مقررات ملی ساختمان خواهد بود که امید است با همکاری ومشارکت مدیران ، محققان ، اساتید ، دانشجویان و کارشناسان داخلی و خارجی ، این امر تحقق پذیرد. بدین منظور ، دبیرخانه کارگروه دائمی اقلیم ، ساختمان و بهینه سازی مصرف انرژی با شعار " فن آوری های نوین مطابق با اقلیم ، کاهش مصرف انرژی ، ساختمان سبز و هوشمند والزامات زیست محیطی درتولید ساختمان " از کلیه اساتید ، کارشناسان و دانشجویان رشته های عمران ، معماری ، برق ومکانیک دعوت می نماید، از تجربیات موفق خود در زمینه محورهای این همایش ما را بهره مند سازند. [CENTER][IMG][Hidden Content]] [/FONT][/COLOR] [B]نام مسئول یا دبیر همایش: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]آقای مهندس احمدرضا طاهری [/FONT][/COLOR][/RIGHT] [B]امکان ارسال مقاله: [/B][RIGHT][COLOR=#000000][FONT=Tahoma]بلی [/FONT][/COLOR][/RIGHT]
×
×
  • جدید...