بهترین تراشه های تلفن‌های هوشمند کدامند؟

**مجید بهره مند** · 10 آذر، ۱۳۹۴

قسمت اول

آیا تا به حال از خود پرسیده اید که برترین

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

(چیپست) متعلق به کدام گوشی هوشمند است و یا اصلا کدام

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

بهترین عمل‌کرد را دارد؟ ما برای شما

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

های Snapdragon 810 ،Exynos 7420 ،MediaTek Helio X10 ،Kirin 935 و Snapdragon 801 را تست نموده ایم. با تک۲۴ همراه باشید تا نتایج را با هم بررسی کنیم. ابتدا کمی در مورد تراشه یا همان چیپست اصلی صحبت خواهیم نمود تا برای کسانی که در مورد این قطعات سخت افزاری اطلاعاتی ندارند، یک پیش‌زمینه بسازیم و بعد به مقایسه‌ی تراشه های ذکر شده خواهیم پرداخت تا با هم پی ببریم که

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

در کدام گوشی‌های هوشمند به کار رفته است. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #0099e6] [h=3]SoC چیست؟[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

اصولا تراشه (Chipset) مانند یک مغز در کامپیوتر عمل می‌کند. داخل تراشه CPU یا همان واحد پردازش مرکزی و دیگر چیپ های مهم مانند واجد پردازش گرافیکی (GPU)، کنترل کننده‌ی حافظه، چیپ‌های مخصوص صدا و ویدیو مانند DSP قرار دارد. در گذشته وقتی تراشه های اینتل ۳۸۶ و ۴۸۶ در اوج بودند، حتی واحدهایی مانند FPU نیز یک واحد اختیاری بود و رفته رفته واحدهای مختلفی به تراشه ها اضافه شدند.

SoC یا تراشه مشخص می‌کند که یک گوشی هوشمند چه کارهایی را می‌تواند انجام دهد و چه کارهایی را نه.

یک چیپ مفرد که شامل متغیرهای زیادی است، به نام SoC، تراشه یا سیستم بر روی یک چیپ شناخته می‌شود. در حال حاضر یک تراشه شامل واحد پردازش مرکزی یا CPU، واحد پردازش گرافیکی یا GPU، کنترل کننده‌ی حافظه، DSP و رادیو برای ارتباطات GSM ،۳G و ۴G می‌باشد، ولی ماجرا به همینجا ختم نشده و در بالای همه‌ی اینها، شما می‌توانید در تراشه ردپایی از GPS ،USB ،NFC، بلوتوث و دوربین نیز پیدا کنید. در یک کلام باید بگویم که تراشه نقش اصلی را در گوشی هوشمند شما ایفا می‌کند. نه تنها عمل‌کرد دستگاه به تراشه بستگی دارد، بلکه عمر باتری را نیز تعیین می‌نماید. در حال حاضر ۴ کمپانی بزرگ وجود دارد که برای گوشی‌های هوشمند تراشه می‌سازند: کوالکام (Qualcomm) با سری اسنپدراگون، سامسونگ با تراشه های Exynos، مدیاتک با تراشه های MT و Helio ودر آخر هواوی با تراشه های Kirin. هر کدام از این کمپانی‌ها، تراشه های پایین رده، میان رده و بالا رده می‌سازند و حتی به کمپانی‌های دیگر محصولات خود را می‌فروشند و باید گفت رقابت اصلی بر سر تراشه‌ های رده بالا است. هر چند که تراشه های پایین رده و میان رده از اهمیت خاصی برخوردار هستند، زیرا عموم تلفن‌های هوشمند و تبلت‌ها از این تراشه ها بهره می‌برند، اما چون تراشه های بالا رده در پرچم‌دارها استفاده می‌گردند، بیشتر بر روی آن‌ها حساسیت وجود دارد. خب تا این لحظه یک شناخت نسبی در مورد تراشه ها بدست آورده اید. سوالی که باقی می‌ماند این است که بهترین تراشه‌ی بالا رده کدام است؟ برای پاسخ به این سوال از ۵ تراشه که در حال حاضر در پرچم‌ داران موجود در بازار به کار رفته اند استفاده نموده ایم تا به شما برترین آن‌ها را معرفی کنیم. این تراشه ها عبارتند از: Snapdragon 810 ،Exynos 7420 ،MediaTek Helio X10 ، HiSilicon Kirin 935 و Snapdragon 801 (این تراشه در سال ۲۰۱۳ عرضه شده ولی بخاطر عمل‌کرد فوق العاده ای که داشته، آن را به تست‌‌ها اضافه نموده ایم). [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center][/TD]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center] [h=5]Snapdragon 810[/h] [/TD]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center] [h=5]Exynos 7420[/h] [/TD]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center] [h=5]MediaTek Helio X10 [/h] [/TD]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center] [h=5]HiSilicon Kirin 935[/h] [/TD]

[TD=bgcolor: #0085a3, align: center] [h=5]Snapdragon 801[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]تعداد هسته[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۸[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۴[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]CPU[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۴x Cortex-A57[/h] [h=5]+ ۴x Cortex-A53[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۴x Cortex-A57 +[/h] [h=5]۴x Cortex-A53[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۸x Cortex-A53[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۴x Krait 400[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]سرعت CPU[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]A57 – 2.0GHz[/h] [h=5]A53 – 1.5GHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]A57 – 2.1GHz[/h] [h=5]A53 – 1.5GHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۲٫۲GHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۴x A53 – 2.2GHz[/h] [h=5]۴x A53 – 1.5GHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۲٫۴۵GHz[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]طاق[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]ARMv8-A (32/64-bit)[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]ARMv8-A (32 / 64-bit)[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]ARMv7-A (32-bit)[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]GPU[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]Adreno 430 @ 630MHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]ARM Mali-T760 MP8 @ 772 Mhz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]PowerVR G6200 @ 700Mhz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]Mali-T628 MP4[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]Adreno 330 @ 578 GHz[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]حافظه[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]LPDDR4 1600MHz 64-bit[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۱۵۵۲MHz LPDDR4[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]LPDDR3 933MHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]LPDDR3 1600 MHz[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]LPDDR3 933MHz 32-bit[/h] [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=bgcolor: #0085a3] [h=5]معماری[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۲۰ نانومتری[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۱۴ نانومتری FinFET[/h] [/TD]

[TD=align: center] [h=5]۲۸ نانومتری[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #cc00cc] [h=4]تعداد هسته ها[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

اگر به جدول نگاهی بیندازید متوجه خواهید شد که این تراشه ها همگی ۸ هسته ای هستند، البته به جز اسنپدراگون ۸۰۱ که برای مقایسه در جدول حضور دارد. در این چیپست‌ها از تکنولوژی به نام بزرگ کوچک استفاده شده است. ایده‌ی پشت این تکنولوژی این است که از یک Cortex-A57 و یک Cortex-A53 استفاده گردد. Cortex-A57 برای کارهایی که نیاز به عمل‌کرد بالا دارند، استفاده می‌شود و Cortex-A53 نیز بیشتر جنبه‌ی ذخیره‌ی انرژی را داشته و برای کارهای سبک استفاده می‌شود. وقتی کارها بر روی هسته های کوچک انجام داده می‌شوند طبیعتا انرژی کمتری مصرف می‌شود، هر چند برای کارهای سخت و پیچیده‌تر نیاز به هسته های بزرگ است که به این طریق، هم کارها به خوبی انجام داده شده و هم مصرف انرژی کنترل می‌گردد. به همین علت نیاز به باتری با ظرفیت بالا برطرف شده و سازندگان برای کوچک‌تر کردن ابعاد گوشی های هوشمند و یا اضافه کردن تکنولوژی‌های جدید، ابعاد و ظرفیت باتری‌ها را کاهش می‌دهند.

در حال حاضر از تراشه های ۸ هسته ای استفاده می‌شود، اما در آینده این روند تغییر کرده و شاهد

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

های ۱۰ یا ۱۲ هسته ای خواهیم بود.

دو تراشه‌ی Kirin 935 و MediaTek Helio X10 البته کمی تفاوت دارند، این دو تراشه هر دو از هسته های Cortex-A53 استفاده نموده اند، با این تفاوت که ۴ هسته در سرعتی بالا کار می‌کند و ۴ هسته‌ی دیگر در سرعتی پایین‌تر. جالب است بدانید که تراشه‌ی بعدی کوالکام یعنی اسنپدراگون ۸۲۰ از ۴ هسته در پردازنده‌ی خود استفاده خواهد نمود و مدیاتک نیز از یک پردازنده‌ی ۱۰ هسته ای در Helio X20 استفاده خواهد کرد. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #b80000] [h=4]پردازنده های گرافیکی[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

در حال حاضر سه کمپانی بزرگ وجود دارند که پردازنده های گرافیکی برای دستگاه های هوشمند می‌سازند. این سه کمپانی عبارتند از: ARM ،Qualcomm و Imagination. کمپانی ARM با سری پردازنده‌ی گرافیکی Mali که Mali-T760 شامل آن‌ می‌گردد و در تراشه‌ی Exynos 7420 به کار رفته و پردازنده‌ی گرافیکی Mali T628 نیز هست که در تراشه‌ی Kirin 935 استفاده شده است. کوالکام نیز از پردازنده های گرافیکی آدرنو استفاده می‌نماید که اصولا در تراشه های اسنپدراگون استفاده می‌شوند؛ برای مثال در تراشه‌ی اسنپدراگون ۸۱۰ از پردازنده‌ی گرافیکی آدرنو ۴۳۰ استفاده شده است. سومین کمپانی نیز که Imagination نام دارد که سری پردازنده‌ی گرافیکی PowerVR را می‌سازد. پردازنده های PowerVR در تلفن‌های هوشمند اپل استفاده می‌شوند، همچنین در سیستم‌های اندرویدی نیز می‌توان از این پردازنده های گرافیکی یافت؛ برای مثال تراشه‎ی MediaTek Helio X10 از پردازنده‌ی گرافیکی PowerVR G6200 استفاده نموده است. در پرچم داران جدید سامسونگ از پردازنده های گرافیکی Mali-T760 استفاده شده است

واقعا سخت است که بین پردازنده های گرافیکی یک مقایسه به وجود آورد، اکثر آن‌ها از OpenGL ES 3.1 پشتیبانی می‌کنند، تمامشان از RenderScript پشتیبانی کرده و همه نمرات بالایی در gigaFLOP به وجود می‌آوزند. تست واقعی زمانی رخ می‌دهد که بخواهیم بازی های سه بعدی را با آن‌ها انجام دهیم. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #084396] [h=4]ساختار این تکنولوژی‌ها[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

ساخت چیپ‌های سیلیکونی ساده نیست. در حقیقت یک پروسه به شدت پیچیده است که شامل تجهیزات گران قیمت می‌گردد. تبدیل سیلیکون به چیپ چندین هفته طول می‌کشد. یکی از این پروسه ها، پروسه‌ی ناد نام دارد و مشخص می‌کند که یک ترانزیستور چقدر باید کوچک باشد و چقدر فاصله با دیگر ترانزیستور باید داشته باشد. تراشه‌ هایی مانند Helio X10 ،Kirin 935 و Snapdragon 801 همگی از تکنولوژی معماری ۲۸ میلی‌متری استفاده نموده اند. Snapdragon 810 از پروسه‌ی ۲۰ نانو متری استفاده کرده و این در حالی است که Exynos 7420 از پروسه‌ی ۱۴ نانو متری استفاده نموده که به FinFET معروف است. پردازنده ها در این ویفرهای سیلیکونی ساخته می‌شوند

باید بدانید که هر چه یک تراشه کوچک‌تر می‌گردد، پیچیده‌تر نیز می‌شود. پردازنده‌ی اینتل ۴۰۰۴ که در سال ۱۹۷۱ عرضه شد از تکنولو‌ژی ۱۰µm که معادل ۱۰,۰۰۰ نانو متر است، استفاده می‌نمود. در سال ۱۹۸۹ این تکنولوژی به ساخت تراشه های ۸۰۰ نانو متری که در اینتل ۴۸۶ نیز استفاده شده، ادامه پیدا کرد. جالب است بدانید این روند همچنان ادامه داشت و سعی شد تا تراشه ها هرچه بیشتر کوچک‌تر شوند، در سال ۲۰۰۱ کمپانی‌های مختلف مثل اینتل، IBM ، Texas Instruments و TSMC به تکنولوژی ۱۳۰ نانو متری دست یافتند و محصولاتی مانند پنتیوم ۳، اتلون XP و زمانی که موتورولا تراشه می‌ساخت PowerPC 7447 را ساختند.

پس از انقلاب گوشی‌های هوشمند، چیپست‌هایی مانند سامسونگ Exynos 3 ساخته شد که از تکنولوژی ۴۵ نانو متری بهره می‌برد. حال متوجه می‌شوید که وقتی می‌گوییم تکنولو‌ژی ۲۸ نانو متری یعنی چه راه طولانی طی شده تا تکنولوژی به این نقطه برسد. این تکنولوژی اجازه می‌دهد که عمل‌کرد تراشه ها بالاتر رفته و از طرفی گرمای تولید شده و در نتیجه میزان مصرف انرژی کاهش یابد.

واحد پردازش مرکزی ۴ بیتی C4004 اینتل که در سال ۱۹۷۱ ساخته شده است

[TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #de002c] [h=4]Snapdragon 810[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

اسنپدراگون ۸۱۰ تراشه‌ی پرچم دار ۶۴ بیتی کولکام است. بر روی این تراشه یه پردازنده‌‌ی هشت هسته ای کار گذاشته شده که ۴ هسته Cortex-A53 و ۴ هسته‌ی دیگر Cortex-A57 است. این تراشه از تکنولوژی بزرگ.کوچک ARM استفاده می‌کند که یعنی هسته های Cortex-A53 برای کارهای سبک استفاده می‌گردند تا انرژی کمتری مصرف گردد و هسته های Cortex-A57 نیز برای کارهای حرفه ای تر و سنگین‌تر استفاده می‌شوند. در کنار این پردازنده، پردازنده‌ی گرافیکی آدرنو ۴۳۰، هگزاگون V56 DSP و مودم X10 LTE قرار دارد. این تراشه داستان‌های زیادی داشته است. سامسونگ به خاطر نظرات منفی که در مورد این تراشه در فضای مجازی منتشر شد، از آن در پرچم‌داران خود استفاده نکرد. هر دو گوشی هوشمند Note 5 و گلکسی S6 از تراشه‌ی Exynos 7420 استفاده می‌نمایند که ساخت خود سامسونگ است. کوالکام سعی کرد که چهره‌ی مخدوش این تراشه را که گفته می‌شود به شدت تولید گرما می‌کند را بهتر کند، اگر چه سونی از این تراشه در اکسپریا Z5 استفاده نموده اما خبرهایی مبنی بر تولید گرما مخصوصا در فیلم‌برداری ۴K در فضای مجازی پیچیده است.

تست‌ها نشان داده که تراشه اسنپدراگون عمل‌کرد فوق العاده ای دارد و در کنار پایداری، از پس وظایف خود به خوبی بر می‌آید. ار جمله دستگاه هایی که از این تراشه استفاده نموده اند می‌توان به نکسوس ۶P، وان پلاس ۲، هواوی One M9 و LG G Flex 2 اشاره نمود. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #003b99] [h=4]Exynos 7420[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

یکی از محبوب‌ترین تراشه های گوشی‌های هوشمند که در حال حاضر در پرچم‌داران سامسونگ به کار رفته است. این تراشه مانند اسنپدراگون ۸۱۰ از ۴ هسته‌ی Cortex-A57 برای کارهای سنگین و ۴ هسته‌ی Cortex-A53 برای کارهای سبک و ذخیره‌ی انرژی استفاده می‌نماید. از جمله محبوب‌ترین دستگاه هایی که دارای Exynos 7420 می‌باشند می‌توان به گلکسی S6 و + S6 Edge همچنین Note 5 اشاره نمود. عمده محبوبیت این تراشه به خاطر عمل‌کرد فوق العاده‌ی پرچم‌داران سامسونگ بوده است. در این تراشه از پردازنده‌ی گرافیکی Mali-T760 استفاده شده که دارای ۸ هسته‌ است. معماری Mali-T760 از تکنیک کاهش پهنای باند استفاده می‌نماید که باعث کاهش میزان انرژی مصرفی می‌گردد. وقتی این تراشه را با Exynos 5433 مقایسه می‌نماییم، به لطف معماری ۱۴ نانو متری FinFET، سامسونگ توانسته سرعت پردازنده را ۲۰۰ مگاهرتز و سرعت پردازنده‌ی گرافیکی را نیز ۷۲ مگاهرتز افزایش دهد. این اولین تراشه‌ی سامسونگ است که از حافظه‌ی LPDDR4 پشتیبانی ‌می‌کند، که از تنظیمات دو کاناله‌ی ۳۲ بیتی استفاده نموده و با پهنای باند ۲۵٫۶ گیگابایت بر ثانیه، سرعت خود را به ۱۵۵۲ مگاهرتز می‌رساند. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #d44700] [h=4]MediaTek Helio X10[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

اوایل امسال بود که مدیاتک تراشه های جدید برند Helio را عرضه نمود. عمل‌کرد این برند باعث شده که MediaTek به سطح کمپانی‌ هایی مانند سامسونگ و کوالکام برسد. اولین تراشه‌ی برند جدید مدیاتک Helio X10 نام دارد که بر روی این تراشه یک پردازنده‌ی ۸ هسته ای کار گذاشته شده است. ۴ هسته از این پردازنده Cortex-A53 با فرکانس ۲٫۰ گیگاهرتز و ۴ هسته‌ی دیگر Cortex-A53 با فرکانس ۲٫۲ گیگاهرتز کار می‌کند. در کنار پردازنده‌ی مرکزی، پردازنده‌ی گرافیکی PowerVR 6200 استفاده شده است. شاید این مشخصات برای شما آشنا باشد، زیرا این تراشه شباهت به تراشه‌ی MediaTek MT6795 دارد.

مالتی مدیای تراشه‌ی X10 نیز جالب است، زیرا می‌توان ویدیوها را با ۴۸۰ فریم بر ثانیه و سرعت صحنه‌ی آهسته‌ی ۱/۱۶th فیلم‌برداری کرد. این تراشه می‌تواند از صفحه‌ی ۱۲۰ هرتزی و ضبط ویدیوهای Ultra HD 4K 2K H.265 در ۳۰ فریم بر ثانیه را پشتیبانی نماید.

[TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #00a5cf] [h=4]Kirin 935[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

تراشه های Kirin برای اولین بار در گوشی‌های هوشمند هواوی استفاده شدند که در اواسط سال ۲۰۱۴ عرضه گشتند. اولین تراشه‌ی Kirin از پردازنده هایی استفاده نمود که در آن از ۴ هسته‌ی Cortex-A9 به کار رفته است. این تراشه در

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

Ascend P7 استفاده شد. بعد از این تراشه HiSilicon شروع به ساخت تراشه های قدرتمندتر نمود؛ از جمله‌ تراشه های ۳۲ بیتی هشت هسته ای که از هسته های Cortex-A15 و Cortex-A7 استفاده کرده و تراشه های ۶۴ بیتی که در آن از هسته های Cortex-A53 استفاده شده است. به تازگی هواوی تراشه‌ی Kirin 950 را معرفی نموده که از ۴ هسته‌ی Cortex-A72 و ۴ هسته‌ی Cortex A53 به همراه پردازنده‌ی گرافیکی Mali-T880 استفاده خواهد نمود.

Kirin 935 از چهار هسته‌ی Cortex-A53 با سرعت ۲٫۲ گیگاهرتز و ۴ هسته‌ی دیگر Cortex-A53 با سرعت ۱٫۵ گیگاهرتز استفاده نموده و در کنار این پردازنده، پردازنده‌ی گرافیکی ARM Mali-T628 MP4 به کار رفته است. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #7f00b5] [h=4]Snapdragon 801[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

اسنپدراگون ۸۰۱ تقریبا با دیگر تراشه های موجود در لیست، متفاوت است. اول از هر چیز، پردازنده‌ی ۳۲ بیتی بوده که در آن از ساختار معماری ARMv7 استفاده شده است و این درست برخلاف تراشه های مدرنی‌ست که معرفی نمودیم زیرا آن‌ها از معماری ۶۴ بیتی ARM v8 ISA استفاده نموده اند. در درجه‌ی دوم، این تراشه از پردازنده‌ی ۴ هسته ای استفاده نموده و این در حالی است که تراشه های دیگر، پردازنده‌ی ۸ هسته ای دارند. سومین تفاوت نیز این است که کوالکام در این تراشه از طراحی هسته‌ی خود به نام Krait به جای طراحی هسته‌ی ARM استفاده نموده است.

علتی که بنده این تراشه را به لیست اضافه نمودم، این است که اسنپدراگون ۸۰۱ به راستی از عمل‌کرد فوق العاده ای بهره برده و توانسته نمرات خوبی از منتقدین کسب کند. از جمله تلفن‌های هوشمندی که در آن‌ها از این تراشه استفاده شده، می‌توان به گلکسی S5، اچ تی سی One M8، وان پلاس وان، ال جی G3 و سونی اکسپریا Z3 اشاره نمود.

**مجید بهره مند** · 10 آذر، ۱۳۹۴

قسمت دوم

در قسمت قبل به معرفی تراشه یا چیپست های روز پرداختیم. حال قرار است که این تراشه های مدرن تلفن‌های هوشمند را با یک دیگر مقایسه نماییم. پس با تک۲۴ همراه باشید تا در مورد قدرت و عمل‌کرد تراشه ها بیشتر بدانید. در ابتدا باید بگویم که برای تست، از تلفن‌های هوشمند روز دنیا استفاده شده است. این دستگاه ها عبارتند از:

Sony Xperia Z5 Compact – Snapdragon 810
Samsung Galaxy Note 5 – Exynos 7420
Redmi Note 2 – MediaTek Helio X10
Huawei Mate S –
برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
- ورود
- یا
- ثبت نام
ZUK Z1 – Snapdragon 801

قبل از تست باید بگویم که شاید گوشی‌های هوشمند دیگری باشند که از دستگاه هایی که من برای تست استفاده کرده ام، عمل‌کرد بهتری داشته باشند، اما فکر نمی‌کنم آنچنان تفاوتی در نتایج ایجاد کند؛ برای مثال شاید تلفن هوشمند با عمل‌کرد بهتری از RedMi Note 2 وجود داشته باشد که از تراشه‌ی Helio X10 استفاده نموده است و یا دستگاه که بهتری از ZUK Z1 بتوان مثال زد که تراشه‌ی Snapdragon 801 در آن به کار رفته، اما در نهایت نتیجه‌ی تست‌ها به یک دیگر نزدیک خواهند بود. همچنین لازم به ذکر است که بدانید رزولوشن صفحات نیز تاثیر زیادی بر روی بنچمارک‌ها می‌گذارند. نمایش پیکسل‌ها در یک صفحه‌ی HD به مراتب فشار کمتری به CPU و GPU می‌آورد که یک پیکسل‌های یک صفحه‌ی ۲K و یا ۴K نیاز به پردازش دارند. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #bf0086] [h=4]تست‌های عمل‌کرد[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

تست عمل‌کرد دستگاه ها همیشه یکی از سخت‌ترین کارهایی است که نیاز به دقت بالایی برای تخمین زدن درست نتایج دارد. حتی تغییر دما نیز ممکن است که نتایج تست را تغییر دهد. یکی از راه های تست عمل‌کرد گوشی‌های هوشمند استفاده از بنچمارک‌هایی مانند AnTuTu و Geekbench است. از دیگر روش‌های تست گوشی‌های هوشمند نیز، می‌شود به بازی‌های ویدیویی اشاره کرد که با اجرای آن‌ها می‌توان به قدرت سخت افزاری یک دستگاه پی برد. برنامه های دیگری نیز وجود دارند که برای تست استفاده می‌گردند. در روش اول قدرت پردازش تراشه به این صورت محاسبه می‌گردد که یک عدد بزرگ SHA1 را خرد کرده و در یک مرتب سازی حبابی، بر روی ۱۰ میلیون عدد اول یک سری محاسبات صورت می‌گیرد، سپس مدت زمان انجام این عملیات محاسبه شده و نتیجه مشخص می‌گردد. در روش دوم نیز یک موتور فیزیک ۲ بعدی وجود دارد که آب را بر بشکه هایی می‌ریزد. در این روش محاسبه می‌گردد که در طول ۹۰ ثانیه چند بشکه پر خواهند شد. در حال حاضر در ۶۰ فریم بر ثانیه‌ بالاترین امتیاز ۵۴۰۰ می‌باشد. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #017056] [h=4]AnTuTu[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

برنامه‌ی AnTuTu از بنچمارک‌های استاندارد برای اندروید است. این برنامه هم عمل‌کرد CPU و هم عمل‌کرد GPU را محاسبه کرده و امتیاز نهایی را نشان خواهد داد. AnTuTu نشان می‌دهد که یک تراشه چقدر خوب می‌تواند عمل کند، البته مشکل اینجاست که امکان دارد نتایج با آنچه که یک کاربر در شرایط واقعی با دستگاه مورد نظر تجربه خواهد کرد، متفاوت باشد. هر چند این نتایج برای مقایسه‌ی دستگاه ها با یک‌دیگر مناسب می‌باشد. من دو تست با برنامه‌ی AnTuTu انجام دادم. در تست اول دستگاه در همان لحظه ای که تازه بوت شده بود، تست شد و در مرتبه‌ی دوم پس از اجرای یک بازی سه بعدی سنگین به مدت ۳۰ دقیقه که دستگاه خوب حرارت ایجاد کرد، تست را اجرا نمودم. تست‌ها را می‌توانید مشاهده نمایید:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

رقم هر چه بالاتر باشد بهتر است

همانطور که مشاهده می‌نمایید، Exynos 7420 جایگاهی بالاتر از Snapdragon 810 دارد و Kirin 935 نیز در جایگاه سوم قرار گرفته است. جالب است بدانید که Snapdragon 801 از Helio X10 بهتر عمل کرده و در جایگاه چهارم قرار دارد. بعد از ۳۰ دقیقه اجرای بازی Epic Citadel، به جز تراشه‌ی Kirin 935 مابقی افت عمل‌کرد زیادی داشتند، اما جایگاه هیچکدام از این تراشه ها در جدول تغییری نکرد. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #0255a3] [h=4]Geekbench[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

بر روی Geekbench نیز دو تست انجام دادم. مانند تست قبلی، ابتدا بعد از بوت، دستگاه تست شد و در دفعه‌ی دوم، بعد از ۳۰ دقیقه اجرای بازی Epic Citadel بنچمارک اجرا شد. البته یک تفاوت نیز وجود دارد، این‌بار یک تست به صورت تک هسته ای اجرا شده و یک تست نیز به صورت تمام هسته ای (یعنی از کل قدرت تراشه استفاده شده است). تست‌ها را می‌توانید مشاهده کنید:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

تست Geekbench تک هسته ای – رقم هر چه بیشتر باشد بهتر است

جدا از این که یک

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

‌ی یک تراشه چند هسته داشته باشد، این تست تک هسته ای، قدرت یک هسته از

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

‌ی تراشه را نشان می‌دهد. Exynos 7420 با امتیاز ۱۵۰۴ توانسته در رتبه‌ی اول قرار بگیرد، در جایگاه دوم Snapdragon 810 قرار دارد که با اندکی اختلاف از Exynos 7420 عقب مانده است. جالب است بدانید که Snapdragon 801 با اینکه نسبت به Kirin 935 و Helio X10 قدیمی‌تر است، اما در جایگاه سوم قرار می‌گیرد.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

تست Geekbench چند هسته ای – هر چه رقم بیشتر باشد بهتر است

در تست چند هسته ای تراشه‌‎ی Exynos 7420 از همه بهتر نتیجه کسب می‌کند. جالب است بدانید که این بار Helio X10 از Snapdragon 810 بهتر عمل کرده و در جایگاه دوم قرار می‌گیرد. Snapdragon 801 به خاطر تعداد کمتر هسته نتوانست در برابر دیگر هسته ها عملکرد بهتری داشته باشد. نکته ای که توجه ما را جلب کرد این بود تراشه‌ی Snapdragon 801 و همچنین تراشه‌ی Kirin 935 برخلاف دیگر هسته ها که در تست دوم افت عمل‌کرد پیدا می‌کنند، عمل‌کردشان بهتر می‌شود. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #00b02c] [h=4]بنچمارک CPU Prime[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

مانند تست‌های گذشته، این تست نیز دو بار انجام شد. بار اول وقتی دستگاه خنک بود تست اجرا شد و بار دوم بعد از ۱۰ دقیقه ضبط ویدیو با رزولوشن فول HD صورت گرفت. تست‌ها نتایج جالبی دارد که می‌توانید آن‌ها را مشاهده کنید:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

بنچمارک CPU Prime – هر چه رقم بیشتر باشد بهتر است

باز در حایگاه اول Exynos 7420 قرار گرفته است، در ادامه به ترتیب Snapdragon 810 در جایگاه دوم، Helio X10 در جایگاه سوم، Kirin 935 در جایگاه چهارم و در اخر Snapdragon 801 قرار دارد. جالب است بدانید که Exynos 7420 بعد از ۱۰ دقیقه ضبط ویدیوی HD امتیاز بیشتری کسب کرده، این اتفاق برای Kirin 935 نیز افتاده و اگر معیار بعد از ۱۰ دقیقه ضبط ویدیوی HD باشد، این تراشه از جایگاه چهارمی به سومی انتقال داده می‌شود. متاسفانه Snapdragon 810 در برابر گرمای تولید شده از ضبط ویدیوی HD با افت عمل‌کرد رو به رو می‌گردد و این یعنی شایعات مبنی بر مشکل‌ساز بودن ایجاد حرارت این تراشه صحت دارد. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #f0a000] [h=4]تست‌های دیگر[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

در ادامه دو تست دیگر انجام دادم. تست اول اینگونه است که گوشی‌های هوشمند به چقدر زمان نیاز دارند که بازی Need For Speed No Limits را اجرا کنند. ابتدا به نتایج تست اول نگاهی خواهیم انداخت و بعد به همراه توضیح در مورد تست‌ بعدی، نتایج آن‌ را نیز قرار خواهیم داد. نظر شما را به نتایج تست اول جلب می‌کنم:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

بازی Need For Speed No Limits – رقم هر چه کمتر باشد بهتر است

Sony Xperia Z5 Compact واقعا در این تست ضعیف عمل کرده و با زمان ۴۳ ثانیه در آخر جدول قرار می‌گیرد. جایگاه اول بین Exynos 7420 و Kirin 935 با زمان ۲۸ ثانیه قسمت شده و این در حالی است که X10 و Snapdragon 801 فقط ۱ ثانیه با هم تفاوت دارند. البته احتمال دارد که علت عمل‌کرد ضعیف Xperia Z5 Compact به خاطر حافظه فلش باشد و لزوما ضعف از تراشه‌ی Snapdragon 810 نباشد. بنچمارک بعدی Kraken Javascript است. این بنچمارک توسط موزیلا ساخته شده و چندین معیار مختلف را می‌سنجد؛ برای مثال سرعت ذخیره سازی اطلاعات در یک برنامه. برای این تست بنده از یک ورژن مشخص از کروم در تمام گوشی‌های هوشمند استفاده نموده ام تا نتایج تست سالم باشند. با هم نتایج تست را مشاهده می‌کنیم:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

Kraken رقم هر چه کمتر باشد بهتر است

برخلاف بعضی تراشه ها که در تست‌های مختلف جایگاه خود را از دست می‌دادند، باز Exynos 7420 در جایگاه اول است. در جایگاه های بعدی Snapdragon 810 و Snapdragon 801 قرار دارند. دو تراشه‌ی دیگر که از هسته های Cortex-A53 استفاده نموده اند با امتیازهای بالای ۹۵۰۰ در جایگاه چهارم و پنجم قرار دارند. [TABLE]

[TR]

[TD=bgcolor: #d400c2] [h=4]سخن آخر[/h] [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

قبل از اینکه بخواهیم در مورد تراشه های ۶۴ بیتی سخن بگوییم، بهتر است ابتدا کوالکام را به خاطر تراشه‌ی Snapdragon 801 و نمرات خوبی که این تراشه در تست‌‌ها به دست آورد، تحسین نماییم. در مقایسه با تراشه های Kirin 935 یا Helio X10 بهتر عمل کرده و باید قبول کرد که یک تلفن هوشمند با تراشه‌ی ۴ هسته ای Snapdragon 801 به مراتب از یک تراشه‌ی ۸ هسته ای که بر پایه‌ی هسته های Cortex-A53 ساخته شده، بهتر است.

بهترین تراشه‌ی دستگاه های اندرویدی در حال حاضر مسلما Exynos 7420 ساخت

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

است که در پرچم‌داران این کمپانی استفاده شده، در جایگاه دوم Snapdragon 810 با اندکی اختلاف قرار دارد و اگر ایجاد حرارت این تراشه را در نظر نگیریم، حرف‌‌های زیادی برای گفتن خواهد داشت.

در مجموع باید قبول کرد که Exynos 7420 برنده‌ی واقعی نبرد است و در تمام تست‌ها برترین امتیازها را کسب نموده. این تراشه به خوبی در شرایط مختلف کار می‌کند و تولید حرارت نیز باعث افت عمل‌کرد آن نخواهد شد. در جایگاه دوم Snapdragon 810 قرار دارد. هر دوی این تراشه ها از هسته های Cortex-A57/A53 استفاده نموده اند و علت عمل‌کرد بهتر آن‌ها نیز، توانایی بیشتر هسته های Cortex-A57 می‌باشد، هر چند در مورد پردازنده‌ی گرافیکی، سازندگان این تراشه ها انتخاب‌های متفاوتی داشته اند. با اینکه Snapdragon 810 عمل‌کردی نزدیک به رقیب خود Exynos 7420 داشته، اما این تراشه در برابر گرما ضعف شدیدی دارد و گرمای تولید شده باعث افت عمل‌کرد Snapdragon 810 می‌گردد. این تراشه در تستی که قبل از بنچمارک اصلی، ۱۰ دقیقه با تلفن هوشمند تصاویر تماما HD ضیط می‌شد، نسبت به تست اولیه خود در حدود ۸ درصد افت عمل‌کرد داشته که رقمی واقعا بالاست. در مورد دو تراشه‌ی Kirin 935 و Helio X10 باید گفت که در بعضی تست‌ها Helio X10 بهتر از Kirin 935 عمل می‌کرد و در بعضی تست‌ها نیز، این Kirin 935 است که عمل‌کرد بهتری داشت، اما هدف از این مقاله مشخص کردن

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

‌ی حال حاضر می‌باشد و اگر بخواهیم نتیجه ای درست بگیریم، باید بگوییم که این Exynos 7420 است که از همه‌ی تراشه های حال حاضر عمل‌کرد بهتری دارد و باید آن را

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

‌ی موجود در بازار دانست.

hrf.farhad.ff · 5 اردیبهشت، ۱۳۹۵

نوت ۵ بهتری تراشه راحت ندارد چون اگزینوس ۷۴۴۰ هست

فرستاده شده از SM-N920Cِ من با Tapatalk

ورود

بهترین تراشه های تلفن‌های هوشمند کدامند؟

ارسال های توصیه شده

مجید بهره مند 43,111

لینک به دیدگاه

مجید بهره مند 43,111

لینک به دیدگاه

hrf.farhad.ff 10

لینک به دیدگاه

به گفتگو بپیوندید

سایت نواندیشان

انجمن نواندیشان

فعالیت ها

جریان فعالیت های من

کسب درآمد کنید