رفتن به مطلب

مقایسه rfid و بارکد ( یا کدميله ای )


seyed mehdi hoseyni

ارسال های توصیه شده

تاکنون فناوری­های مختلفی به منظور شناسايی خودکار طراحی و پياده سازی شده است. بارکد یا کدهای ميله­ای، کدهای چند بعدی، کارت­های هوشمند، تشخیص صدا، برخی فناوری­ های بيومتريک، تشخیص نوری کاراکتر OCR (optical character recognition) و فناوری زیست‌سنجی و RFID نمونه هايی در اين زمينه می باشند .RFID و بارکد هر دو از فناوری های جمع آوری اطلاعات هستند به این معنی که فرایند جمع آوری اطلاعات را مکانیزه می کنند با این حال در خیلی موارد دارای تفاوت های اساسی هستند.مقایسه ارائه شده زیر مزایای RFID را نسبت به بارکد بیان می کند بارکد هم مزایایی نسبت به RFID دارد که مهمترین آن هزینه اندک آن است. تکنولوژی RFID راه حل­ های زیادی دارد که نوار مغناطیسی و بارکدها به سادگی نمی‌توانند انجام دهند. به عنوان نمونه‌ای از این راهکارها می‌توان به روش «برچسب گذاری و ارسال» (slap and ship) اشاره کرد، که به معنای برچسب گذاری جعبه و کفه‌های بارگیری کالا (و نه برچسب گذاری تک تک کالاها) قبل از بارگیری کالا در تسهیلات عرضه کننده و ارسال آن به مراکز فروش است. سیستم RFID Tag بر اساس موادکاغذ و پلاستیک تولید می‌شود. فواید RFID Tag نسبت به بارکدها و نوارهای مغناطیسی عبارتند از:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

· نوع فناوری استفاده شده جهت خواندن کدها : يکی از مهمترین تفاوت های کد میله ای و RFID ، تبعيت کدهای ميله ای از فناوری موسوم به ” خط دید ” است . این بدان معنی است که یک دستگاه اسکنر لازم است کد ميله ای را ببيند تا بتواند آن را بخواند . بنابراین لازم است برای خواندن یک کد ميله ای ، کد مورد نظر در ديد اسکنر قرار بگيرد. در مقابل ، شناسايی مبتنی بر فرکانس راديويی به “خط ديد ” نیاز ندارد. تا زمانی که تگ های RFID در محدوده قابل قبول ریدر RFIDباشند ، امکان خواندن آنان وجود خواهد داشت .·

 

عدم امکان پويش کدشناسايی در صورت بروز مشکل برای برچسب حاوی کد ميله ای : در صورتی که برچسب حاوی کد میله ای خراب ، کثيف و يا پاره گردد ، امکان پويش کد ميله ای وجود نخواهد داشت . این وضعيت در رابطه با تگ های RFID صدق نخواهد کرد.·

 

فقدان اطلاعات تکميلی : کدهای ميله ای استاندارد صرفا” قادر به شناسايی محصول و توليد کننده آن می باشند و منحصر بفرد بودن کالا را تضمین نمی نمایند . به عنوان نمونه کد ميله ای که بر روی یک ظرف شیر وجود دارد همانند سایر کدهای موجود بر روی سایر محصولات مشابه همان توليدکننده است . این کار ، شناسايی محصولی را که تاریخ مصرف آن به اتمام رسيده است را غيرممکن می سازد .·

 

ماهيت خواندن کدها : امکان خواندن تعداد بسيار زيادی از تگ های RFID در یک زمان و بطور اتوماتیک وجود دارد. این در حالی است که کدهای ميله ای می بايست بطور دستی و يکی پس از ديگری پردازشگردند .·

 

استفاده آسان و قابليت اعتماد : در سيستم های مبتنی بر فناوری RFID ، امکان خواندن تگ ها از مسافت بيشتری وجود دارد .همچنين درصد بروز خطاء در زمان خواندن کد کمتر از کدهای ميله ای است .بنابراین

 

مزیت RFID نسبت به بارکد به صورت خلاصه به شرح زیر است:

 

  • اسکن و ذخیره شدن سریعتر داده‌ها بصورت همزمان.
  • کاهش قابل ملاحظه در خطای تشخیص کد شناسای افراد ، اشیاء و حیوانات.
  • سرعت بالا و کاهش زمان جستجو برای نیروهای انسانی.
  • اسکن آسان تر با برد بیشتر ( بدون نیاز به دید مستقیم )
  • خواندن اطلاعات کد شناسایی حتی در صورت مخدوش شدن.
  • نبود نیاز به نیروی انسانی برای انجام کارهای ساده و پرحجم.
  • افزایش کارآمدی
  • کاهش خطای ناشی از ورود اطلاعات
  • یکپارچه‌سازی و هماهنگ‌سازی جریان مواد، اطلاعات و وجوه مالی در بین چندین سازمان و در درون هر سازمان.

لینک به دیدگاه

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

×
×
  • اضافه کردن...