رفتن به مطلب

ارسال های توصیه شده

خب دوستان احساس کردم که این قسمت و به منشاء رفتار سیالات ویسکوالاستیک از دیدگاه پلیمری قرار بدم.

امید وارم مفید باشه.

 

لینک دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
لینک به دیدگاه
  • پاسخ 178
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بسمه تعالی

دوستان امروز در مورد اندازه گیری خواص سیالات ویسکوالاستیک میخونیم.

 

دانلود مقاله

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
لینک به دیدگاه

سلام مهندس جان

من این کتاب ها رو خودش رو دارم، و به صورت پی دی اف نیست

اما از اوونجایی که بچه های انجمن سطخ دسترسی خوبی دارند و این کتابها در

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
هستش می تونند برامون بگیرن.

من تو بخش درخواست کتابها و مقالات در خواست میدم.

لینک به دیدگاه

بسمه تعالی

دوستان امروز پارامتر های مهمی و میخونیم که در سیالات ویسکوالاستیک بسیار از این بعد کاربرد دارن.

و از اصول ویسکوالاستیسیته می باشند.

انشاء الله از امروز به بعد وارد معادلات می شیم که به محض آماده شدن روی سایت قرار میدم.

 

لینک دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
لینک به دیدگاه
لطفا اسم ومشخصات کامل کتابهارو بزارید اگه پیداشون کردم حتما میزارمشون:icon_gol:

تو همین بخش در صفحه 2 هستش

کتاب ها رو هم که دوستمون گفتن.

لینک به دیدگاه

بسمه تعالی

خب دوستان کم کم داریم وارد مسائل اصلی میشیم

امروز میخوایم با هم معادلات متشکله رو مرور کنیم.

 

دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

 

 

لینک به دیدگاه

سلام

من یک سوال داشتم، حالت چند بهدی مدل هایی مثل توانی یا بینگهام به چه صورتی تعریف میشن؟ مشکل من در جایگزینی اینورینت دوم هست چون طبق تعریف

II=1/2*(tr(2D)^2-tr((2D)^2))1

اما در مقالات من می بینم که به صورت

II=(1/2*e_ij^2)^0.5

تعریف میشه

که eدرایه های ماتریس D است و ماتریس D هم ماتریس rate of deformation tensor است

حالا من می خوام بدونم که کدامیک از این دوتا تعریف رو باید در مدلهای چند بعدی توانی یا بینگهام به کار برد

لینک به دیدگاه
سلام

من یک سوال داشتم، حالت چند بهدی مدل هایی مثل توانی یا بینگهام به چه صورتی تعریف میشن؟ مشکل من در جایگزینی اینورینت دوم هست چون طبق تعریف

II=1/2*(tr(2D)^2-tr((2D)^2))1

اما در مقالات من می بینم که به صورت

II=(1/2*e_ij^2)^0.5

تعریف میشه

که eدرایه های ماتریس D است و ماتریس D هم ماتریس rate of deformation tensor است

حالا من می خوام بدونم که کدامیک از این دوتا تعریف رو باید در مدلهای چند بعدی توانی یا بینگهام به کار برد

سلام

کلا معادلات برای سیالات غیر نیوتنی بر حسب تنش بیان میشن، مثلا ما برای رفتار پلاستیک های بینگهام 2 مدل رو استفاده می کنیم.

1) مدل هرشل - بالکی

2) مدل کاسن

 

اما اونجایی که در مورد اینواریانت صحبت کردی تعریف راحت تری داری که بر حسب ماتریس اثر(trace) بیان میشه ( خودتم از این ماتریس استفاده کردی) و تعریفش برای تانسور و بردار متفاوته که شما منظورتون تانسور است.

مدل اول شما مدل کایلای - هامیلتونن است که در معدله خودش صدق میکند و زمانی قابل استفاده است که از این تئوری استفاده کنیم.

و در ضمن در این تئوری از ضرایب اینواریانت استفاده کرده است نه خود اینواریانت.

اگه تئوری کایلای هامیلتون رو میخوای بگو که در 1 صفحه واسط توضیحشو بیارم.0 کتر از 1 صفحه) فکر کنم تو ویکی پدیا هم باشه.

 

لینک به دیدگاه

خب سلام دوستان

از وقفه بوجود آمده معذرت می خوام . جای همتون خالی بود.

بریم سراغ مبحث خودمون.

امروز در مورد دیدگاه هایی که در معادلات متشکله نقش دارند و بررسی می کنیم.

 

دانلود فایل

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
لینک به دیدگاه
سلام

کلا معادلات برای سیالات غیر نیوتنی بر حسب تنش بیان میشن، مثلا ما برای رفتار پلاستیک های بینگهام 2 مدل رو استفاده می کنیم.

1) مدل هرشل - بالکی

2) مدل کاسن

 

اما اونجایی که در مورد اینواریانت صحبت کردی تعریف راحت تری داری که بر حسب ماتریس اثر(trace) بیان میشه ( خودتم از این ماتریس استفاده کردی) و تعریفش برای تانسور و بردار متفاوته که شما منظورتون تانسور است.

مدل اول شما مدل کایلای - هامیلتونن است که در معدله خودش صدق میکند و زمانی قابل استفاده است که از این تئوری استفاده کنیم.

و در ضمن در این تئوری از ضرایب اینواریانت استفاده کرده است نه خود اینواریانت.

اگه تئوری کایلای هامیلتون رو میخوای بگو که در 1 صفحه واسط توضیحشو بیارم.0 کتر از 1 صفحه) فکر کنم تو ویکی پدیا هم باشه.

 

 

ممنون مهندس:icon_gol:

اگر از خود اینواریانت استفاده میکردیم معادلات ما ونتایجی که ازش میگرفتیم اشتباه بود؟

لینک به دیدگاه
ممنون مهندس:icon_gol:

اگر از خود اینواریانت استفاده میکردیم معادلات ما ونتایجی که ازش میگرفتیم اشتباه بود؟

سلام

در این تئوری از ضرایب استفاده شده است و خود ضرایب بر حسب اینواریان اول و دوم و سوم تعریف شده است.

لینک به دیدگاه

سلام دوستان

امروز احساس کردم که مدل ها رو واستون معرفی کنم. اصولا ما مدل ها رو به 2 بخش خطی و غیر خطی تقسیم میکنیم.

امروز در مورد مدل های خطی توضیح میدم.

سعی کردم مطالب جامع باشه و تایپش درست باشه.

و ما در اینجا یک کلیاتی رو بیان میکنیم که شما رو علاقه مند کنیم و برید دنبالش و بیشتر مطالعه کنید.

ان شاء الله پس از اتمام این بخش فکر کنم که یه تایپیک آموزش لایه مرزی و مدل سازی جریان های توربولانت بزاریم بد نیست. البته شاید موضوع عوض شد( باید با اعضای هیئت علمی تالار در این مورد مشورت کنم)

دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
لینک به دیدگاه

سلام

امروز مدل های ویسکوالاستیک غیر خطی رو می خونیم.

دیروز مقاله نذاشتم واسه این که این بخش زیاد بود و تو تایپ دستم کند.

 

دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

لینک به دیدگاه

امروزم ادامه مدل های ویسکوالاستیک غیر خطی رو ادمه می دیم با 3 مدل

 

دانلود

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

 

لینک به دیدگاه

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.


×
×
  • اضافه کردن...