نقد و بررسی سوال مهم در مورد نقض قانون دوم ترمودینامیک

[Cannibal 3,348]

ولی باز هم به نظر من اسفنج تماما خیس نمیشه و اگه خیلی واقعی بخایم نیگا کنیم دیگه ته تهش تانصفه خیس میشه و آب رو به طرف دیگه نمیرسه(پایین به بالا) حالا اگه از بالا به پایین بخوام این کار رو بکنیم این کار میشه.

اصلا واس چی میخوای این کارو بکنی؟

[Mr. Specific 43,573]

ولی باز هم به نظر من اسفنج تماما خیس نمیشه و اگه خیلی واقعی بخایم نیگا کنیم دیگه ته تهش تانصفه خیس میشه و آب رو به طرف دیگه نمیرسه(پایین به بالا) حالا اگه از بالا به پایین بخوام این کار رو بکنیم این کار میشه.

اصلا واس چی میخوای این کارو بکنی؟

نمی خوام انجام بدم که!!!

سواله بود..

استاد سر کلاس مطرح کرده بود

[HaMiD.CFD 20,379]

این قانون بعید میدونم نقض بشه

چندسال پیش هم اون اردک که با الکل حرکت میکرد و از محیط ایزوله بود رو ارائه کردند که خیلی سریع رد شد...

من نظری در این مورد که مطرح شده ندارم...

[M!Zare 48,037]

این قانون بعید میدونم نقض بشه

چندسال پیش هم اون اردک که با الکل حرکت میکرد و از محیط ایزوله بود رو ارائه کردند که خیلی سریع رد شد...

من نظری در این مورد که مطرح شده ندارم...

قضیه اردک چیه؟من نشنیده بودم

[HaMiD.CFD 20,379]

قضیه اردک چیه؟من نشنیده بودم

مگه همه چیو تو باید شنیده باشی؟

فک کنم فیلمشو داشته باشم،یه سمیناری بود که فیلم اون رو با توضیحات 3سال پیش دادند بهمون

یه اردک بود که یه نفر ساخته بود و درونش الکل جامد بود ومحیط داخل از بیرون ایزوله شده بود و روی آب حرکت میکرد بدون هیچ چیزی

البته یه سری چیزای دیگه دخیل بود،که بعدا یه سری دلیل آوردن و رد شدآزمایش طرف

سیدیشو پیدا کردم فیلم رو میگذارم...

[EVF 5,465]

به نظر نقض قانون دوم یعنی اینکه همه تا الان داشتیم میرفتیم جاده خاکی.

چنین چیزی امکان پذیر نیست و قانون دوم یه قانون جهانیه و امکان نفضش و جود نداره!

[salamis 1,865]

کار انجام میشه اما نه الزاما توسط ما.

بهتر این مثال رو در نظر بگیریم:

وقتی یه لوله مویین رو میزاریم تو آب ، آب خود به خود بالا میره!!!

خوب شاید در نگاه اول بگیم کار انجام نشده اما با نگاهی دقیق تر می بینیم که در اثر مویینگی ، کششی بین جداره لوله و آب به وجود میات و نیرویی به سمت بالا پدید میات. وقتی نیرو داریم جابجایی هم داریم کار انجام شده

[فروزانفر 11]

بیان کلازیوس از قانون دوم ترمودینامیک گفته که:

امکان ندارد که بتوان یک یخچال ساخت كه انرژی را از منبع سرد دریافت ‌کند به منبع گرم انتقال دهد؛ بدون اينكه كاري از يك منبع دريافت كند. (لینک)

 

پایان همه بحث ها ،این سوال اشتباه است ، چون اتفاقا خداوند ایجاد خاصیت مویینگی و حرکت اب را از قسمت گرم به سمت سرد امکان پذیر کرده است لذا عکس ان عملا امکان پذیر نیست

[ali khodaei 11]

با کمال احترام ,, به نظر من هم ارز کردن آب با حرارت درست نیست.

[مهندس مملکت 1,404]

درود بر شما

اینجاست که مبحث انتقال جرم میاد وسط برا پا در میونی

یه چیز تو مایه های فشار اسمزی ایجاد میشه

(یعنی یه اختلاف پتانسیل شیمیایی وجود داره که باعث میشه این اتفاق بیوفته)

البته اینی که گفتم بیشتر وقتی صورت میگیره که یه غشاء متخلخل داشته باشی و روش نمک بریزی

اما غشاء طوری باشه که نتونه نمک رو از خودش عبور بده

بنابراین بجای اینکه نمک از غشاء رد شهو بره تو آب رقیق شه آب از غشاء عبور میکنه و یه فشار مکشی به سمت بالا میتونه ایجاد بششه

در نتیجه اینا همش به یه نوعی از پتانسیل برمیگرده و قانون دوم رو نقض نمیکنه

تا جایی که من میدونم، این قانون فقط برای ترمودینامیکه و اینی که شما گفتی یکم عجیبه. مگرنه پیچ ارشمیدس هم همین کار رو انجام میده.

برای گردوندن پیچ ارشمیدس کار انجام نمیشه!!!؟؟؟

خودش میگرده!؟

مگه داریم؟

[hsadas 13]

بعید می دونم چون در این شرایط شما هوا رو بوسیله اسفنج سطحش رو افزایش دادید وباعث تبخیر سطحی بیشتر شده و امکان نداره اونقدر بالا بره