El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ اتفاقا من معتقدم انسانهای نادان درگیر معجزه هستن. واقعا برای من فرقی نمیکنه کسی که به اخلاقیات پایبنده یک بسیجی باشه یا سرباز آمریکایی. اصلا معجزه برای نادانها خلق شده. کسانی که با قدرت تفکر میتونن به اصل کلام پی ببرن نیازی به معجزه ندارن. برای کسانی که عقل ندارن و همه چیز رو با دو چشم نظاره گر هستن معجزه مفهوم پیدا میکنه. بحث بر سر همون منش این افراده. موافقم ولی من یکم گسترش میدم قضیه رو ؛ من میگم برای آدم خوب بودن ، نیازی به اسلام و یهود و مسیح و ... نیست ؛ خوب و بد مشخصه ؛ نباید مرزبندی کرد ، به قول دالایی لاما بهترین دین چیزیه که از تو آدم بهتری میسازه ، اگر جنگ بر سر شیعه و سنی و مسلمان و یهودی و اینهمه ضرر و زیان نبود ، فکر کنم الان نزدیک بودیم به جهانی که جان لنون و سیاوش تو آهنگ های تصور کنشون ، تصور کردن 3 نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ این چیزایی که گفتی که به نظر من هم چرت و پرته و مبالغه طرفدارای کوره که فقط با خارق العاده کردن و به عرش بردن کسی میتونن باورش کنن.من خودم خیلی به علی ارادت دارم و وقتی هم این ارادتو بهش پیدا کردم که زندگی عادیش رو خوندم...زندگی هم دوره ایهاش...عمر،عثمان،طلحه و زبیرو... آقا جان...مگه ما داریم در مورد زورو یا بتمن حرف میزنیم که میگیم زندگی عادی و زندگی غیر عادی؟ به نظر شما 2 چهره بودن یه مزیته؟ من قبول دارم که کمک به یتیمان و بردن نون اونم نصفه شب یا کندن چاه برای اینو اون کار پسندیده ایه....ولی اگر هدف علی (ع) ازینکارا تبلیغ خودش نبود میتونست کاری کنه که کسی ازینجور کارایی که میکنه خبردار نشه! یارو کنسرت میذاره برای کمک به زلزله زدنگان هائیتی و تو رسانه ها بوق و کرنا میکنه که آی جماعت من به اینا کمک میکنم....البته درسته اصل عملش....ولی اگر نمیگفت من این کنسرت رو برای کمک به هائیتی اجرا میکنم نمیشد؟ نمیشد کنسرت رو اجرا کنه بعد مخفیانه بره کمک کنه بهشون؟ :JC_thinking: علی (ع) نمیتونست بالای منبر نون و گوشت رو از متقاضیان کمک به مظلومان جمع کنه و با کمک خودشون به فقرا کمک کنه؟ نمیتونست نیرو جمع کنه و با کمک اونا اون چاه ها رو بکنه؟ همش باید تنهایی اینهمه کارای سخت سختو انجام بده؟ :5c6ipag2mnshmsf5ju3 نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ من حافظه ی ادبی چندان قوی ندارم که بتونم عین شعر رو بیارم...ولی تو دبیرستان یه شعری بود راجع ب یکی از جنگای علی (ع) و تو اون جنگ یکی از سواره نظامان دشمن رو شکست میده که گفته میشه اون دوران کسی توانایی شکست دادن او فرد رو نداشته!بعد اون یارو تف میندازه رو صورت علی (ع) و ایشون میرن یه دوری میزنن و بعد میکشنش... ازینجوری چیزا کم نیست...همانطوری که از خرد و دانش علی (ع) مثال گفته شده، در مورد خشونت و قدرت بدنی و قدرت های مافوق بشریش هم گفته شده...یعنی این دو مقول یجورایی با هم عجینن! سوال من اینجاست....ما در طول تاریخ افرادی با خصوصیات مثبت اخلاقی همچون علی (ع) داشتیم... یکیش همین ابو علی سینا...میدونی ایشون چقدر خدمت کرده با بشریت؟ چرا به اونا یه همچین القاب و قدرت هایی نسبت داده نشده؟ :jc_thinking: خداییش اگر مثل سریال 5خورشید ایران،یه کتیبه بود و شما رو میبرد به 1400 سال پیش...بعد اونجا میدید په.... این معصومین که میگن یکی مث منن....یکی مث تو.... و چون انسان های اون دوران عاشق قهرمان درست کردنن، این خاندان رو اینجوری بزرگش کردن! خیلی ضعف تو معصوم پروری دینمون (شیعه) وجود داره...خیلی...از کجاش شروع کنم؟ میدونی در طول همین 1400 سال چه سوء استفاده هایی ازین وهم قهرمان پرور نشده؟ خوب امین جان اینکه برخی اومدن برای مطامع شخصیشون یک شخصیت مثل علی رو افسانه یا قدیس کردن و القابش رو تا این حد بزرگ کردن و هزار راست و دروغ در موردش گفتن دلیل میشه ما خود علی رو مورد مذمت قرار بدیم؟ 6 نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ من با شما موافقم. به هیچ وجه منطقی نیست ما یک انسانی در گذشته را بیاییم نقدش کنیم. به نظر من اینچنین نقدهایی اعتبار علمی ندارد، چون مبنایش تاریخی است که سندیتش به هیچ وجه معلوم نیست. چون صدا و تصویری از اون فرد موجود نیست. امروز در همین کشور خودمان و در عصر تکنولوژی یکی میگوید فلان آقا، فردی فوق العاده با بصیرت و با تقواست. یکی دیگه میگه، دیکـــتاتور و جنایتکاره. حالا کی این وسط راست میگه، پاچه خواران طرف یا مخالفانش !!!!! :icon_pf (17): نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ خوب امین جان اینکه برخی اومدن برای مطامع شخصیشون یک شخصیت مثل علی رو افسانه یا قدیس کردن و القابش رو تا این حد بزرگ کردن و هزار راست و دروغ در موردش گفتن دلیل میشه ما خود علی رو مورد مذمت قرار بدیم؟ حالا رسیدیم سر خط! شما از علی (ع) چه برداشتی داری که شخصیتش اینقدر برات مهمه و تو زندگیت یجورایی شده الگو؟ بابک خرمدین رو میشناسی؟ شاید تا حالا اسمشم به گوشت نخورده باشه...میدونی ایشون با چه شکنجه ای از دنیا رفت؟ میدونی برا چی؟ چون نمیخواست در مقابل اسلام تسلیم بشه... همین الانم موقع سالگردش کل ارسباران رو امنیتی میکنن... تاریخچشو که رو دیوارا هک شده بود رو با رنگ پوشوندن... حالا این فرد یک مثال بود...بی شک مثال های بیشماری هستن که اگر از علی (ع) بالاتر نباشن، کمتر هم نیستن! حالا چرا ما اینقد نسبت به این شخصیت اینقدر تعصب داریم؟ مگه برای ایران ما چه کاری کردن؟ عمر ایرانو با خاک یکسان کرد....ایشون نمیتونستن بیان و درستش کنن؟:JC_thinking: نقل قول لینک به دیدگاه
alimec 23,102 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ حالا رسیدیم سر خط! شما از علی (ع) چه برداشتی داری که شخصیتش اینقدر برات مهمه و تو زندگیت یجورایی شده الگو؟ بابک خرمدین رو میشناسی؟ شاید تا حالا اسمشم به گوشت نخورده باشه...میدونی ایشون با چه شکنجه ای از دنیا رفت؟ میدونی برا چی؟ چون نمیخواست در مقابل اسلام تسلیم بشه... همین الانم موقع سالگردش کل ارسباران رو امنیتی میکنن... تاریخچشو که رو دیوارا هک شده بود رو با رنگ پوشوندن... حالا این فرد یک مثال بود...بی شک مثال های بیشماری هستن که اگر از علی (ع) بالاتر نباشن، کمتر هم نیستن! حالا چرا ما اینقد نسبت به این شخصیت اینقدر تعصب داریم؟ مگه برای ایران ما چه کاری کردن؟ عمر ایرانو با خاک یکسان کرد....ایشون نمیتونستم بیان و درستش کنن؟:JC_thinking: :vahidrk: نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ حالا رسیدیم سر خط! شما از علی (ع) چه برداشتی داری که شخصیتش اینقدر برات مهمه و تو زندگیت یجورایی شده الگو؟ بابک خرمدین رو میشناسی؟ شاید تا حالا اسمشم به گوشت نخورده باشه...میدونی ایشون با چه شکنجه ای از دنیا رفت؟ میدونی برا چی؟ چون نمیخواست در مقابل اسلام تسلیم بشه... همین الانم موقع سالگردش کل ارسباران رو امنیتی میکنن... تاریخچشو که رو دیوارا هک شده بود رو با رنگ پوشوندن... حالا این فرد یک مثال بود...بی شک مثال های بیشماری هستن که اگر از علی (ع) بالاتر نباشن، کمتر هم نیستن! حالا چرا ما اینقد نسبت به این شخصیت اینقدر تعصب داریم؟ مگه برای ایران ما چه کاری کردن؟ عمر ایرانو با خاک یکسان کرد....ایشون نمیتونستم بیان و درستش کنن؟:JC_thinking: من اگه تعصب داشتم که الان مرده بودی :biggrin: اتفاقا چون تعصب ندارم داریم روش بحث میکنیم دیگه. یه بارم گفتم کسی که نسبت به اخلاقیات و اصول انسانی پایبنده برام فرقی نمیکنه کی باشه. خواه یک بسیجی یا یک سرباز آمریکایی. مشکل ما همینه که همیشه درگیر مصداق ها میشیم. بحث بر سر کردارهاست. کردار پسندیده ارزشمنده. خواه بابک خرمدین خواه امام علی. ارزش گذاری روی شخصیت هیچ کدومشون در صلاحیت من و شما نیست. اینو قبلا هم گفتم. 4 نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ من اگه تعصب داشتم که الان مرده بودی :biggrin: اتفاقا چون تعصب ندارم داریم روش بحث میکنیم دیگه. یه بارم گفتم کسی که نسبت به اخلاقیات و اصول انسانی پایبنده برام فرقی نمیکنه کی باشه. خواه یک بسیجی یا یک سرباز آمریکایی. مشکل ما همینه که همیشه درگیر مصداق ها میشیم. بحث بر سر کردارهاست. کردار پسندیده ارزشمنده. خواه بابک خرمدین خواه امام علی. ارزش گذاری روی شخصیت هیچ کدومشون در صلاحیت من و شما نیست. اینو قبلا هم گفتم. از کجا معلوم تا پامو از تاپیک گذاشتم بیرون با گیوتین سرمو نبریدی؟:w74: منم گفتم...بحث من در مورد نفس عمل نیست...بحث من سر چگونه بیان کردن اون عمله... مثال هم زدم تا راحتتر بشه تحلیلش کرد...(همون پخش کردن گوشت و نون بین فقرا) نقل قول لینک به دیدگاه
گـنـجـشـک 24,371 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ این همه که میفرمایید دقیقا چه کسانی هستند، تاریخ را مسلما همه قبول دارند، ما داریم درباره درصد صحت و سقمش صحبت میکنیم. وقتی مثلا تاریخی را تمامی مداحان یک شاهی نوشته باشند، شما از کجا متوجه میشی اون تاریخ دارای صحت هست یا نه، تاریخ شناسان هم فرض را میذارند بر صحت اونها وگرنه هیچ دلیلی بر صحت مطالب نیست. شاهنامه فردوسی هم یک کتابی پر از افسانه و تاریخ گذشته است،اما چه قدر قصه هاش قابل هضمه؟ همه رو قبول دارم...خب با این وصف ما چه چیز تاریخ رو میتونیم باور کنیم؟ این همه قهرمان تاریخی از کوروش و داریوش و بابک خرمدین و ابن سینا تا کریم خان زند از کجا میشه فهمید اینها انسان دوست بودند یا ظالم؟ ازینجوری چیزا کم نیست...همانطوری که از خرد و دانش علی (ع) مثال گفته شده، در مورد خشونت و قدرت بدنی و قدرت های مافوق بشریش هم گفته شده...یعنی این دو مقول یجورایی با هم عجینن!سوال من اینجاست....ما در طول تاریخ افرادی با خصوصیات مثبت اخلاقی همچون علی (ع) داشتیم... یکیش همین ابو علی سینا...میدونی ایشون چقدر خدمت کرده با بشریت؟ چرا به اونا یه همچین القاب و قدرت هایی نسبت داده نشده؟ :jc_thinking: تو دوران های اولیه و قبل از گستر ش علم جهان خدامحور بوده مردم چیزی از توجیه علمی وقایع نمیدونستن و اون ها رو معجزه و کرامت تلقی میکردن...ممیل به اسطوره سازی هم خیلی شدید بوده...که متاسفانه بعد از اسلام و بعد از صفویه شیعه ها برگشتن به دوران قبل از علم....بعد از انقلاب اسلامی ایرانم این پدیده تشدید شد. این علی و محمد و موسی و عیسی و ...هم زاده همون تفکراتن همونطورکه افرادی مث عمروعاص و عمر و ...هم اسطوره های منفی اون دورانن. 2 نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ از کجا معلوم تا پامو از تاپیک گذاشتم بیرون با گیوتین سرمو نبریدی؟:w74: منم گفتم...بحث من در مورد نفس عمل نیست...بحث من سر چگونه بیان کردن اون عمله... مثال هم زدم تا راحتتر بشه تحلیلش کرد...(همون پخش کردن گوشت و نون بین فقرا) خوب چگونه بیان کردنش که ربطی به اون شخصیت نداره. من و شمای نوعی بیان میکنیم دیگه؟ پس اشکال از من و شماست. یا هر راوی تاریخی. درسته؟ 1 نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ خوب چگونه بیان کردنش که ربطی به اون شخصیت نداره. من و شمای نوعی بیان میکنیم دیگه؟ پس اشکال از من و شماست. یا هر راوی تاریخی. درسته؟ ببین ابوالفضل جان...ما از طرفی میگیم ایشون معصوم بوده و از گناه مبرا...و میگیم از آینده هم باخبر بوده....و از طرفی هم همچین چیزایی رو بهش نسبت میدیم... اگر من جای ایشون بودم و از آینده خبر داشتم،حداقلش این بود که همه جای کتابام مینوشتم که آقا جان من معصوم نیستم و مث شما آدمم و اراده دارم برای انجام گناه! چرا باید اینو بگم؟ چون ازونجایی که من آینده نگرم، میدونم که تو آینده از همین معصومیتم استفاده میکنن و میلیاردها انسانو گمراه میکنن... بگو ابوالفضل...بگو که علی (ع) نه معصوم بوده و نه از آینده خبری داشته تا من قبول کنم که تمام این جفنگیات کار راویان تاریخه! نقل قول لینک به دیدگاه
lilac 5,892 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ امام و معصوم اصلا جای تعجب نداره 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ ببین ابوالفضل جان...ما از طرفی میگیم ایشون معصوم بوده و از گناه مبرا...و میگیم از آینده هم باخبر بوده....و از طرفی هم همچین چیزایی رو بهش نسبت میدیم...اگر من جای ایشون بودم و از آینده خبر داشتم،حداقلش این بود که همه جای کتابام مینوشتم که آقا جان من معصوم نیستم و مث شما آدمم و اراده دارم برای انجام گناه! چرا باید اینو بگم؟ چون ازونجایی که من آینده نگرم، میدونم که تو آینده از همین معصومیتم استفاده میکنن و میلیاردها انسانو گمراه میکنن... بگو ابوالفضل...بگو که علی (ع) نه معصوم بوده و نه از آینده خبری داشته تا من قبول کنم که تمام این جفنگیات کار راویان تاریخه! خوب معلومه که ایشون یک انسان عادی بوده. این مبرا بودن از گناه رو خلیفه های بعد از ائمه درآوردن که میخواستن از هرگونه انتقاد و اعتارضی به واسطه جانشین ایشان بودن مبرا باشن. چنانچه خود حضرت علی در دادگاه حاضر میشده. خوب اگه معصوم بود کسی میاوردش در حضور قاضی تا دادگاهیش کنه؟ 2 نقل قول لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 شهریور، ۱۳۹۰ همین درسته. آره دیگه. در مورد بقیه هم همینو میگن. :icon_pf (34): 1 نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 15 شهریور، ۱۳۹۰ خوب معلومه که ایشون یک انسان عادی بوده. این مبرا بودن از گناه رو خلیفه های بعد از ائمه درآوردن که میخواستن از هرگونه انتقاد و اعتارضی به واسطه جانشین ایشان بودن مبرا باشن. چنانچه خود حضرت علی در دادگاه حاضر میشده. خوب اگه معصوم بود کسی میاوردش در حضور قاضی تا دادگاهیش کنه؟ نقل قول لینک به دیدگاه
ya_ali 184 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 شهریور، ۱۳۹۰ شما دارید در مورد کسی بحث میکنید که 1400 سال پیش بوده و اخباری هم که از ایشون رسیده ماکسیمم 30 درصد درسته؟ یا به قول بعضی از دوستان 5 درصد! چرا تو اینکه ایشون به فقرا کمک میکردند یا از چاه آبکشی میکردند و یا به دادگاه میرفتند ویا ... شک و تردید نمیکنید و نمیگید اینا تاریخه و تاریخ به هیچ وجه قابل استناد نیست؟ چرا در پذیرش تاریخ گزینشی عمل میکنید؟ یکم به خودتون بیایید... یا علی 4 نقل قول لینک به دیدگاه
hamid_hisystem 6,612 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 شهریور، ۱۳۹۰ من حافظه ی ادبی چندان قوی ندارم که بتونم عین شعر رو بیارم...ولی تو دبیرستان یه شعری بود راجع ب یکی از جنگای علی (ع) و تو اون جنگ یکی از سواره نظامان دشمن رو شکست میده که گفته میشه اون دوران کسی توانایی شکست دادن او فرد رو نداشته!بعد اون یارو تف میندازه رو صورت علی (ع) و ایشون میرن یه دوری میزنن و بعد میکشنش... ازینجوری چیزا کم نیست...همانطوری که از خرد و دانش علی (ع) مثال گفته شده، در مورد خشونت و قدرت بدنی و قدرت های مافوق بشریش هم گفته شده...یعنی این دو مقول یجورایی با هم عجینن! سوال من اینجاست....ما در طول تاریخ افرادی با خصوصیات مثبت اخلاقی همچون علی (ع) داشتیم... یکیش همین ابو علی سینا...میدونی ایشون چقدر خدمت کرده با بشریت؟ چرا به اونا یه همچین القاب و قدرت هایی نسبت داده نشده؟ :jc_thinking: خداییش اگر مثل سریال 5خورشید ایران،یه کتیبه بود و شما رو میبرد به 1400 سال پیش...بعد اونجا میدید په.... این معصومین که میگن یکی مث منن....یکی مث تو.... و چون انسان های اون دوران عاشق قهرمان درست کردنن، این خاندان رو اینجوری بزرگش کردن! خیلی ضعف تو معصوم پروری دینمون (شیعه) وجود داره...خیلی...از کجاش شروع کنم؟ میدونی در طول همین 1400 سال چه سوء استفاده هایی ازین وهم قهرمان پرور نشده؟ با اون قسمتی که قرمز کردم موافقم ولی نمی دونم کجای اون داستان جنگ مشکل داشت علی خداوند علم و شمشیر بود و توی تاریخ کمتر کسی رو می تونی پیدا کنی که توی هر دوتاش موفق باشه امین جان ابوعلی سینا رو هم خیلی بزرگ داشتند شاید شما تعریف هایی که از بوعلی میکنن نشنیده باشی در ضمن مطمئن علی (ع) یکی مثل ما بوده وگرنه اینهمه توی تاریخ بهش ظلم نمیشد خیلی ها که اون موقع علی (ع) براشون غذا میبرد نمیدونستن که اون کیه ؟ وقتی حضرت رو توی محراب به شهادت رسوندن خیلی ها میگفتن مگه علی نماز می خوند ؟ عزیز وقتی اون زمان این چیزهارو پشت سرش می گفتن بعد 1400 سال نباید انتظار دیگه ای داشت علی (ع) رو هزاران هزاران نفر مثل بوعلی سینا تایید کردن اونو می دونستی که ابن سینا رو به خاطر حب اهل بیت حکم ارتداد داده بودن ؟ این شعر رو بوعلی در جواب حکم ارتدادش گفته : کفر چومنی گزاف و آسان نبود بالاتر از ایمان من ایمان نبود در شهر چو من یکی و آن هم کافر پس در همه شهر یک مسلمان نبود 3 نقل قول لینک به دیدگاه
amin 202 مهمان اشتراک گذاری ارسال شده در 15 شهریور، ۱۳۹۰ با اون قسمتی که قرمز کردم موافقم ولی نمی دونم کجای اون داستان جنگ مشکل داشت علی خداوند علم و شمشیر بود و توی تاریخ کمتر کسی رو می تونی پیدا کنی که توی هر دوتاش موفق باشه امین جان ابوعلی سینا رو هم خیلی بزرگ داشتند شاید شما تعریف هایی که از بوعلی میکنن نشنیده باشی در ضمن مطمئن علی (ع) یکی مثل ما بوده وگرنه اینهمه توی تاریخ بهش ظلم نمیشد خیلی ها که اون موقع علی (ع) براشون غذا میبرد نمیدونستن که اون کیه ؟ وقتی حضرت رو توی محراب به شهادت رسوندن خیلی ها میگفتن مگه علی نماز می خوند ؟ عزیز وقتی اون زمان این چیزهارو پشت سرش می گفتن بعد 1400 سال نباید انتظار دیگه ای داشت علی (ع) رو هزاران هزاران نفر مثل بوعلی سینا تایید کردن اونو می دونستی که ابن سینا رو به خاطر حب اهل بیت حکم ارتداد داده بودن ؟ این شعر رو بوعلی در جواب حکم ارتدادش گفته : کفر چومنی گزاف و آسان نبود بالاتر از ایمان من ایمان نبود در شهر چو من یکی و آن هم کافر پس در همه شهر یک مسلمان نبود پس تو اون قسمتی که سبز کردم هم متفق القولیم! با اون کلمه ی خداوند مشکل دارم...چون از همینجا کارامون شورع میشه و نم نم میریم به قیاس امثال علی (ع) با خدا! از زمین بلند میشیم میگیم یا علی....برا چی؟ خوب چرا قدرت رو از خود خدا نمیخوای؟:icon_pf (34): بگذریم....ببین حمید جان....به نظر شما تعداد آدمایی که علی (ع) تو جنگ کشته برای منو امثال من افتخاره؟ یا مثلاً در فلان شهرو یک نفره از بیخ در بیاره...یا فلان قهرمان رو اونجوری بکشه! اصولاً در تبلیغ دین هرچه صحبت از خشونت کمتر باشه بهتر نیست؟ ما چقدر مسیحی داریم؟ چقد مسلمون داریم؟ آیا همین خشونت باعث ریزش مسلمونا نمیشه؟ تا اینجا به این نتیجه رسیدیم که علی (ع) با شروط عدم معصومیت و ندیدن آینده ، از خرافاتی که بهش نسبت داده میشه مبراست....این درست ولی الان بحثی شروع شده که میگیم علی (ع) تو جنگ آوری قدرتی بوده برای خودش....به نظر شما نمیشه با قدرت علمی که از منظر شما مثال زدنیست طوری با دشمنان برخورد کرد که نیازی به خین و خین ریزی نباشه؟ آیا علی (ع) به علم سیاست واقف نبود؟:JC_thinking: ایرانیان بعد از 2500 سال هنوزم که هنوزه بخاطر خرد جنگیشون زبان زدن! یعنی جایی از تاریخ پیدا نمیکنی که دایروش یه درو یک تنه از جا بلند کرد یا فلان ایل رو با خاک یکسان کرد یا فلان قهرمانان رو گردن زد! همش حرف از آبادانی و سازندگی و رسیدگی به مردمش تو تاریخ هست...نه خشونت... نقل قول لینک به دیدگاه
JavadMessi 1,620 اشتراک گذاری ارسال شده در 18 مهر، ۱۳۹۰ دوستانی که مثلا معصوم بودن حضرت علی(ع) یا این خطبه براشون دغدقه شده بفرمایند چه خدایی را قبول دارند تا ببینیم علت این دغدقه چیست:yes: 2 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .